非洲关键金属争夺：欧盟面临压力，要求企业加强参与非洲关键矿产。 欧盟 (EU) 目前依赖中国提供某些关键矿产，但布鲁塞尔寻求实现来源多元化。非洲拥有全球约 30% 的这些基本矿产储量，可能成为欧盟的重要合作伙伴。 来自中国、日本、韩国和美国的几家公司一直在竞争，以确保获得非洲矿产，这对于能源转型至关重要。然而，欧洲理事会的一份报告强调，即使欧洲的需求不断增长，欧洲公司也基本上没有参与这一竞争格局。 目前，欧盟依赖少数几个国家提供关键矿产供应，例如重稀土，而重稀土仅从中国获得。布鲁塞尔利用 2024 年通过的《关键原材料法案》，旨在将对任何单个国家的依赖限制在 65% 以下。为了实现这一目标，欧洲必须与目前对其资源贡献甚微的矿产资源丰富的国家签署供应协议。 非洲拥有全球约 30% 的战略矿产储备，欧盟正在寻求刚果民主共和国和纳米比亚等国家来减少对中国的依赖。与美国一起，欧盟致力于资助该地区的洛比托走廊等计划。 尽管做出了这些努力，但欧盟一直难以在仍由中国主导的领域取得重大进展。与此同时，韩国、日本、阿联酋和沙特阿拉伯等新参与者正在扩大其在非洲的存在。 欧洲为何难以在非洲建立强大的影响力 这份题为《原料世界：欧洲如何在非洲关键矿产的竞争中与中国竞争》的报告概述了欧洲公司在非洲立足时面临的若干挑战。遵守社会和环境标准 (ESG) 的需要增加了成本，使其在与能够为非洲政府提供更好交易的国际竞争对手的竞争中处于劣势。 此外，欧盟没有提供足够的支持来激励其私营部门在非洲投资。没有足够的财政激励和担保，欧洲公司很难获得获取关键矿产所需的资金。 旨在改善商业环境的欧洲举措，包括洛比托走廊等项目，最终可能会让非欧洲公司受益更多。在纳米比亚尤其如此，尽管当地有矿产加工机会，但欧盟的伙伴关系并没有吸引太多欧洲投资。 建立让所有人受益的伙伴关系 虽然欧洲公司落后于亚洲同行，但其他关键参与者正在非洲崛起。今年，比利时的优美科公司与 Gécamines 达成协议，加工来自刚果民主共和国的锗，这种关键金属主要来自中国。刚果民主共和国试图占据全球 30% 的市场份额，这可以成为中国的一个可行替代方案。 此外，英国的 Pensana 和澳大利亚的 Ionic Rare Earths 正在安哥拉和乌干达开发稀土项目，为英国的工厂提供稀土。这些项目可以让欧盟直接在欧洲获得部分供应。为了让更多欧洲公司或与欧洲利益相关的公司参与进来，该文件建议布鲁塞尔和欧洲金融机构向这些公司提供激励措施。 提供价格保证，包括最低价和最高价，可以帮助投资于当地矿产开采和加工的公司免受市场波动的影响，并确保欧洲生产商获得稳定的收入。这种方法可以使非洲受益，因为非洲渴望在关键矿产的价值链中发挥更大的作用。 从 2019 年到 2023 年，尽管非洲拥有全球 30% 的矿产储量，但关键矿产加工领域仅获得了全球 2.8% 的外国直接投资 (FDI)。如果非洲继续成为原材料出口国，预计到 2025 年，全球电池和电动汽车市场规模预计为 8.8 万亿美元，非洲仅能获得 550 亿美元。 来源：ecofinagency