江苏，男子发现妻儿4人被绑后，拨打了报警电话，可值班民警称不到24小时不予立案。随后，男子接到绑匪打来的电话，对方却威胁：不还60万，别想让你的妻儿活着回去。男子再次报警，可值班民警以同样的理由，再次拒绝出警。绑匪迟迟拿不到钱，将人质4人杀害，男子的父亲因受不了打击，自缢身亡，男子悲痛欲绝，直接将民警起诉到法院，法院这样判了。 在江苏，李先生平日辛勤工作，只为给妻儿一个安稳的生活。然而，一场突如其来的噩梦打破了这份平静。 一天，李先生下班回家，却发现家中空无一人，四处寻找无果后，心中涌起一股不祥的预感。不久，他发现妻儿 4 人竟被绑匪绑架。慌乱之中，他迅速拨打了报警电话，满心期待着警方能立刻展开救援行动。 可值班民警却冷漠地告知他，不到 24 小时不予立案。李先生心急如焚，不断解释情况的危急，但得到的依然是无情的拒绝。 就在李先生绝望之际，绑匪打来电话，恶狠狠地威胁道：“不还 60 万，别想让你的妻儿活着回去。”李先生再次向警方求助，然而值班民警却以同样的理由，再次拒绝出警。 时间一分一秒过去，绑匪迟迟拿不到钱，失去了耐心，残忍地将李先生的妻儿 4 人杀害。李先生的父亲得知这一噩耗后，因受不了如此沉重的打击，选择了自缢身亡。 瞬间，李先生失去了生命中最重要的亲人，悲痛欲绝。他无法接受警方如此不作为的态度，毅然决定将值班民警起诉到法院。 那么，从法律角度，该如何评判这件事呢？ 1、值班民警以不到 24 小时不予立案为由，拒绝出警解救被绑架的人质，导致人质死亡的严重后果，可能涉嫌玩忽职守罪。 根据《刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 本案中，值班民警在接到李先生的多次报警，明知被绑架人质生命受到严重威胁的情况下，仍以不合理的理由拒绝出警，致使李先生的妻儿 4 人被绑匪杀害，造成了极其严重的后果。这种严重的失职行为，涉嫌玩忽职守罪，应被追究刑事责任。 2、值班民警的行为构成行政违法，应受到相应的行政处罚。 根据《警察法》的相关规定，人民警察在执行公务中，应当依法履行职责，保护公民的人身安全和合法权益。 就本案而言，值班民警拒绝出警的行为，严重违反了其法定职责，应受到相应的行政处分，如警告、记过、降职等。 3、李先生有权向公安机关提出国家赔偿。 根据《国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民生命健康权的，受害人有取得赔偿的权利。 本案中，由于值班民警的不作为，导致李先生妻儿 4 人死亡，李先生有权要求公安机关对其进行国家赔偿，包括死亡赔偿金、丧葬费等。 最终， 法院经过详细的调查和严肃的审理，最终做出了判决：3 位值班民警被判处有期徒刑 3 年，缓刑 3 年，并由所在单位赔偿李先生 2183428元。 对于本案的，大家有什么看法呢？欢迎讨论、关注！