“一定要建，不建中国将落后30年。”2012年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’。”   然而我国中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。”   2012年，一场关于是否要砸下2000亿巨资，建造中国自己的大型粒子对撞机的辩论，在科学界掀起了滔天巨浪。一方是物理学界的泰斗，诺贝尔奖得主杨振宁，他以一种近乎强硬的姿态，坚决站在了反对的立场上；   另一方，则是中国高能物理的领航者王贻芳，他对中国在这一领域的未来有着无限憧憬，力主建设，声称此乃关乎国家科学未来的关键一跃。   他认为建设该大型设备，能够更有利于帮助中国在相关科技领域占据一席之地。然而，杨振宁却并不支持王贻芳的观点，他提醒众人这背后风险重重。   并且他坚决反对的理由有两个，一个是钱的问题，一个则是人的问题。   上世纪80年代，中国曾为了正负离子对撞机，倾尽了半数的科研经费，结果其他科研项目只能勒紧裤腰带过日子。更何况，美国这个科学界的“土豪”，也曾尝试过这样的壮举。   1989年，原本预算为30亿美元的美国前后投入了近80亿美元，目标是建成世界最大的粒子对撞机，结果80亿美元全部打了水漂。   这一惨痛教训很难不让人担忧，咱们如果拿出2000亿如此巨款，最后究竟能收获到什么？   杨振宁的担忧远不止于此。他深知，科学探索不是简单的砸钱游戏，高端人才才是关键。中国在高能物理领域，虽然进步神速，但顶尖人才依然稀缺。   如果没有科研人才，咱们就算研制出了相关大型设备，估计招来的科研人员九成都是外国人，这样一来诺贝尔奖就算是砸中了，也是替别人做嫁衣，咱们出钱出力倒没捞到什么好处。   杨老的话，字字珠玑，却也透露出几分无奈与忧虑。他明白，一个国家的科技实力，从根本上说，取决于其人才储备的厚度与质量。   因此，他提出了一个深刻而远见卓识的观点：与其将巨额资金投入到单一的大型科学项目中，不如将这些资源倾注于教育领域，特别是物理学人才的培养上。   这一刻，其实他是选择了站在国家与民族的高度，舍弃个人在专业领域可能获得的即时荣耀，而将培养下一代科学家视为更为紧迫和重要的任务。   毕竟与其把钱砸在一个充满未知的项目上，不如投资于未来，培养更多的“科学小苗”。   他倡导的，是一种“养鸡生蛋”的策略，通过提升基础教育，尤其是物理学的教育质量，激发孩子们对科学的热爱，为未来的科学研究储备人才。   这样，不仅能解决当下的人才短缺问题，更能为中国乃至世界的科学研究，提供源源不断的创新动力。   最终，我国政府既没有完全否定大型粒子对撞机的可能性，也没有急于求成，而是着眼于长远，选择了一条更为稳健的道路——加大基础教育投入，尤其是物理学人才的培养。   毕竟，科学的进步，从来不是一蹴而就，它需要时间的沉淀，需要人才的积累，更需要那份对未知世界永不熄灭的好奇心。   正如杨振宁所言：“科学的未来，在孩子们的眼中，而不在我们这些老人的口袋里。”     主要信源：中国青年网《杨振宁反对建超大对撞机 中科院专家反驳：机遇难得》