“顺境看林,逆境看粟,绝境看彭”,这句民间评价,其实还是有一定道理的,但也不全然

轮回历史 2024-11-24 10:01:58

“顺境看林,逆境看粟,绝境看彭”,这句民间评价,其实还是有一定道理的,但也不全然对,因为这三个人,都身经百战,皆有绝处逢生的战绩。

然而,林彪打仗心细,凡事精于算计,不打无把握之仗,为了充分掌握战场形势,经常拿一个神秘的小本子写写画画,记载并分析每次战斗的谋略、指挥、战果以及伤亡数字、缴获数字等等,力求做到算无遗漏,可以说是林彪自己创造了“顺风仗”,要分清楚因果关系,不是林总只能在顺境打仗,是因为有林总,才能有顺境,这在辽沈战役可以看出来,四野也是战斗力最强的部队。

至于粟裕,都说他打神仙仗,因为在面临逆境的时候,不出一点新思路,是很难取胜的。依靠神仙仗,在歼敌数量、以少胜多的仗里,粟裕大将拥有很大的发言权。但也正因为神仙仗的出其不意,就有可能取巧,比如金门战役,就过于激进,攻台总负责人粟裕需要承担一定责任。

绝境看彭,还是评价很中肯的。后来朝鲜战争爆发,很多将军都不敢接招,包括林彪在内。其实,从军事上来说,林总比彭总确实适合挂帅,林彪打仗讲算计,讲精巧,如若能在朝鲜战争创造顺境,有可能减少损失。 但和美帝打,在军事实力有代差的情况下,已然算是绝境了,就不仅仅需要军事能力,更需要过人胆识和气魄,这一点林彪远远不够。最终,只有彭总敢于亮剑,把嚣张的麦克阿瑟直接从总司令的位置上赶下来。

0 阅读:325
评论列表
  • 2024-11-24 16:31

    还有一句话:林彪把“逆境”打成了“顺境”。

    用户18xxx49 回复:
    林是怎么逆境打成顺境的,你来讲讲。没有二野三野付出,哪里四野安心发育了三年?
  • 2024-11-26 15:01

    加一条能把逆风仗打成顺风仗的只有林总。元帅能排顺位第三是有道理的。

  • 2024-12-08 11:23

    我们是唯物主义立国的,何来那么大的唯心主义市场?!四野的强大,除了林彪的军事才干外,更有罗荣桓、谭政的政治工作,刘亚楼的司令部建设,高岗、洪学智的后勤保障,前线将士的用命…正是由于上述方面的“大数据”支撑,军事统帅每每在关键时刻、地点做出正确的决策、部署。舍此,片面谈论个人的军事才能意义就不大了。