哭死，原来昏君是我们对隋炀帝最大的误解。2013年，杨广墓被挖掘，颠覆了整个考古界。史书说他骄奢淫逸，可他的墓室却只有15平，连一口像样的棺材也没有，就连给他陪葬的，也只有萧皇后一人。事实上，隋炀帝在位期间不仅提高女性地位，让女性可以自由逛街、骑马、旅行，他还建造亿万斤的大粮仓，让全国上下能吃五六十年。他开创科举，让寒门百姓也能通过读书实现阶级跨越。他兴修运河，造福后世上千年。他还三征高句丽，也只是为了勿以子孙忧。他还是唯一一个亲临西北的皇帝，首次将青藏高原划入版图。翻开《历史不忍细看》，你会发现历史深处的细节才最为动人。世人只知越王勾践卧薪尝胆，却不知他故意将煮熟的种子出口吴国，造成百姓大面积死亡。世人只知昭君出塞带来和平，却不知她侍奉匈奴三代，最终含辱而亡。为了挖掘历史真相，这本书的作者漓玉用尽半生心血和时间走遍全国各地，并将了解到的历史真相编撰成书，书中共计368个历史真相，包括曹操不受帝号的原因、吕后为何变成“毒妇”，以及历代皇帝选妃内幕等。随手翻开一页，都会收获不一样的认知。 历史不忍细看
杨广是暴君，但绝对不是昏君，他精通书画、擅于骑射，20岁领兵灭陈，在位期间多次亲征，开疆拓土，就才华来说绝对不亚于李世民。唐朝修订的«隋书»或多或少都会添油加醋，以彰显李家顺应天命，拨乱反正。
亡国之君没有被五马分尸就不错了，
杨广不是昏君人所皆知！小编此文并没有任何意义！杨广是被人杀死的，死亡后大隋即亡，能有墓室己属不易，还奢求墓室豪奢？望小编今后谨慎发言！
这种奇葩真不少，上一篇刚翻到纣王墓没有陪葬证明纣王怎么怎么好，这一篇就来了个隋炀帝。不愧网庙十哲！
杨广是被弑杀的。死于乱军，哪可能厚葬。从他往秃树上挂彩条充门面看，他不是个节俭的人。
巩固皇权的步子迈大了，自己的军队势力又没有发展起来，世家、门阀的反扑之下，亡国就不可避免。
杨广是被宇文化及派人勒死的，能给他个墓地埋了就不错了，怎么着，还想按照帝王之礼风光大葬么
听说杨广的墓被一个叫杨勇的开发商挖的，是不是有点玄
扬广其实真不算得上坏，只是过于急功表现
都是被李唐和既得利益集团黑的，说他昏君你看他开挖的运河到现在都发挥着经济效益。
隋炀帝是最差的亡国皇帝，一把好牌打得稀烂
秦始皇和隋炀帝都是背锅侠，没有秦隋的制度革命哪来的汉唐盛世。
这种瞎说的 居然也在发，还能过审，误导不看书的人。 他是死于士兵哗变，。又不是正常的下葬 。 后来才被下一朝代 唐 又象征性的礼葬了一下
杨广和李建成都被李二黑成翔
史书都是胜利者写的。
杨广是被兵变杀了的，你还指望给他什么好地方安葬
死于非命，有口棺材就不错了，哪有什么陪葬品。
隋炀帝是把青海纳入版图吧。把青藏高原纳入版图是元朝之后的事了吧
小骗认为一个亡国之君是应该千金陪葬呢，还是能万银垫棺呢？