康熙五十九年年底，由“大将军王”允禵担任总指挥的第二次入藏战争取得大捷。 第二年十一月，允禵凯旋，请示下一步作战方略，譬如是否继续西进，直取伊犁。 对于允禵凯旋归来，康熙非常重视，派出皇三子诚亲王允祉、皇四子雍亲王胤禛率大臣郊迎，给予了极高的礼遇。 此次凯旋回京，允禵下一步的动向，颇为引人关注。 康熙六十一年四月，允禵受命重返西北军前，此时距离康熙离世只剩下半年光景。 允禵第一次挂帅出征，康熙的用意好理解，除了允禵“确系良将”这一现实的考量，剩下的恐怕就是康熙的栽培之心。 可是，允禵在康熙六十年建功立业，已经凯旋还朝了，康熙明知自己身体不好，为什么还要让他再赴军前？ 对此，雍正曾给出这样的解释：“（皇考）令允禵出征西宁，置之远地，无知之人反谓试用允禵，将定储位，允禵遂妄生凯觎。盖亦思皇考年高体弱，置继统之子于数千里之远，有是理乎？” 如此驳斥之后，雍正还说：“因西陲用兵，圣祖皇考之意，欲以皇子虚名坐镇。知允禵在京毫无用处，况秉性愚悍，素不安静，实借此驱远之意也。” 雍正的意思是说，先帝之所以任命十四阿哥为大将军，是为了把他支远一点，免得他在京城跟八阿哥胤禩结党坑瀣；先帝他老人家在年事已高、体弱多病的情况下，将允禵再次派往西北，分明是为了给自己腾地方，如果存心想立他，怎么会不让他留在身边，顺理成章地继承大位呢？ 雍正的这个说法，看似有道理，其实是经不起深入推敲的。 康熙发动第二次入藏战争，是基于第一次入藏战争的惨败结局，且是力排众议之举，其调动资源之多，将领配备级别之高，作战的困难、风险之大，并不亚于康熙中期的两次亲政准噶尔。 这样大规模的重要军事行动，在三军统帅——大将军的人选问题上，康熙不可能像雍正说的那样，把这样重要的职位当作朝廷政治斗争的垃圾站，去安置自己厌弃的或是难以控制的皇子。 另外，雍正说康熙派十四阿哥去西宁，只是利用他皇子的虚名，这话说的未免也太便宜了。 事实上，在当时，清廷有资格、有能力充任大将军的高级宗室成员很少，诸皇子内允禔、允礽已遭囚禁，胤禩、允祥都被认为并非忠诚之人，不可能领有重兵。 其余年长皇子中五阿哥、七阿哥、九阿哥、十阿哥、十二阿哥几位，或平庸无才干，或身体欠佳不能耐劳，或一向不为父皇喜欢，均不具备带兵的资质。 最后剩下的三阿哥允祉已人到中年，四阿哥也就是雍正不以骑射、军事见长（雍正即位之后从未前往木兰围猎即是明证），与他们比，三十岁的允禵在各个方面，都是最合适的，而且允禵的这种合适，不是仅能充充场面，而是确系良将，具有大将军之才。 从这个角度讲，康熙晚年派允禵挂帅出征，很有一些时势造英雄的意味。 这一点，雍正内心很清楚，所以即位之后，他才会不顾事实地指责允禵在军中有种种劣行，将其抹黑得一无是处。 正因为如此，对于允禵二次离京，雍正的反对派则有另一种看法。 支持允禵争位的九阿哥允禟就很怕康熙将十四阿哥留在京城，他曾说过这样的话：“皇父明是不让十四阿哥成功，恐怕成功之后，难于安顿也。” 在以允禟为代表的“八爷党”看来，十四阿哥如果再返军中，一举荡平准噶尔，那么他就是立有不世之功，除非立为储君，否则难于安顿。 也就是说，只要康熙再次派十四阿哥重返，那他就是铁定的储君。 对于“八爷党”的这种观点，力挺雍正一派常从两个方面反驳。 一个就是雍正的说法，康熙在年事已高、体弱多病的情况下，如果真想让十四阿哥继位，肯定要把他留在身边，以便顺理成章，断没有将他支的远远的，制造悬念的道理。 另一个说法，是中国几千年来帝王政治的传统，历代帝王，尤其是政局微妙的时候，太子不掌兵，是传统，也是底线。康熙晚年，本来控制力就消减了，而且猜忌心理很重，这种情况下，他更不可能让选定的继承人手握重兵，万一这个继承人想提前接班，那局面就失控了，太上皇并不是那么好当的。 关于这两个说法，老黑以为第一个不成立。 康熙晚年身体不好，已成了常态，他自叹来日不多，已经十来年了。 这种情况下，康熙在心理上更多的是麻木，远没有快不行了的危机感，事实上也是，康熙六十一年八月，他还率领皇子巡幸塞外呢。 简单说，康熙可能觉得自己再活几年应该没问题，加之九王夺嫡太激烈，为了让十四阿哥树立绝对的权威，再派他去军中，是说得通的。 即便说不通，但反驳雍正一派的观点，还是绰绰有余的。 但第二个关于“太子不领兵”的说法，老黑就感到困惑了。 这个道理，很硬。 顺着这个疑问再看康熙对允禵的安排，在有些方面确实又有不立之意。 允禵年纪小，爵位低，康熙如果真想立他，应该首先提高他的封爵，而不是一直让他都是贝子。 要知道，当允禵凯旋归来时，是晋封王爵的绝佳机会，但康熙却没有这么做。 难道说，康熙在驾崩之前，果真还没有确立之意？ 这么讲，争议也大。 因为这意味着雍正有篡位之嫌。 但如果说康熙选定了雍正，他对允禵的安排又让人难以理解。 难道说，这是康熙的帝王制衡之术。