没有对比就没有伤害，中国的空间站比外国的国际空间站干净太多了，中国的空间站总重180吨，加压容积300立方米，活动空间110立方米，造价80亿美元，是我国自主研发制造的，国际空间站总重419吨，加压容积900立方米，活动容积未知，十几个国家联合研发，造价1600亿美元！！！ 唉 这时候肯定有大殖子出来搞一句，什么我们有后发优势，人家20几年前的了，什么服役这么多年了，做过太多实验，肯定脏 ，还什么我们只是看着整洁 实际技术落后什么的，我都不想多说了 ，看到国家越来越好，那群人就和吃了shit一样，可怜又可悲！！ 比较当前状态。早不是理由，可以更新啊，可以重修啊，可以升级改造啊，我们又不拦着，为什么不干？说明没那能力嘛！ 虽说中国空间站在现阶段未必能在所有技术指标和功能上都领先于其他国家的空间站，但它是我国独立自主建造并运营的太空科研平台，这一属性在当下的国际航天格局中彰显出独一无二的价值。回首往昔，某些国家或许会以发展起步早作为现有设施落后的托词，然而在科技日新月异、资源相对充足的今天，这实在难以令人信服。 理论上，若既有设施无法满足日益增长的科研需求或面临技术老化的困境，完全可以通过一系列手段来改善现状。例如，可以引入前沿技术与材料进行全面更新，也可以在科学规划与严谨论证的基础上推倒重建，还可以根据新的任务要求与技术标准分阶段地升级改造。但遗憾的是，一些国家却毫无动作，这无疑暴露出其在相关领域技术储备不足、资金投入有限或战略规划缺失等多方面的问题，归根结底，是其综合国力与治理效能在航天民生工程上的体现不足。 就拿英国来说，其国内诸多基础设施陈旧老化，交通拥堵、住房紧张等民生问题长期得不到有效解决，这背后反映出的是英国政府在资源分配与项目推动过程中，未能充分重视民众生活品质的提升，对民生实事的投入与执行力度不够。同样，美国作为全球头号强国，长期将大量财政资源倾斜于军事领域。每年巨额的军事预算，被用于研发新型武器、发动海外战争以及粗暴干涉他国内政事务。 这种资源分配严重失衡的状况，直接导致了国内民生建设资金匮乏。以美国的地铁系统为例，曾经辉煌一时的地下交通网络，如今却因年久失修而破败不堪，成为老鼠肆意横行的场所，不仅给民众的日常出行带来极大不便与安全隐患，更成为美国忽视民生建设的一个缩影与象征，也让人们不禁对其国家发展战略的合理性与可持续性产生深深的质疑。