黑龙江，婆婆见女子给孩子喂药，连忙跑过来阻止，说小孩子吃什么药？是药三分毒，让他自己扛过去。女子气坏了，说就是因为你不让吃药，孩子才咳嗽个没完，你怎么对我都行，但不能这么整我儿子，这个家你能待待，不能待赶紧收拾东西走人。婆婆说这我儿子家，我凭什么走？女子忍无可忍，和丈夫大闹一场后，成功把婆婆赶出了家门。

（案例来源：椒点视频）

陈妍露坐在沙发上，给怀里的儿子喂着药，孩子最近因为感冒，天天咳嗽个没完，给她心疼坏了。

就在这时，婆婆马春萍推门而出，一脸不悦地走向母女俩，张嘴就是三连问：干啥呢？又灌药呢？是药三分毒不知道吗？

陈妍露听到婆婆的质问后也恼了，没好气地回道：孩子都咳嗽了，能不吃药吗？你不知道他咳成啥样了啊？

婆婆却毫不在意，说咳嗽两声能咋地？

听到二人争吵，孩子一会看看妈妈，一会看看奶奶，陈妍露让孩子继续喝药，别听奶奶的。

接着，陈妍露跟婆婆算起了帐，因为她觉得，孩子病成这样，都是婆婆一手造成的。

原来，她和丈夫前阵子有事外出了几天，把孩子托付给了婆婆。结果，她和孩子视频的时候，发现孩子感冒了，一直咳嗽。

陈妍露人在外地，没法照顾孩子，她着急坏了，让婆婆赶紧给孩子喂药，否则就严重了。

可没想道，婆婆不仅不照做，还坚持认为，是药三分毒，小孩子吃药不好，靠自身免疫力抗过去就行了，说啥也不肯喂。

陈妍露气坏了，让丈夫和婆婆沟通，结果婆婆依旧一意孤行，根本不听劝。

夫妻俩回家后，孩子果然没有好转，还更严重了，他们连忙来到医院，孩子被诊断出急性喉炎。

医生又让雾化又让打针，听得陈妍露直冒火，要是婆婆早点把药喂了，孩子哪还用遭这么多罪？

于是，她把这一切都怪罪到婆婆头上。没想到，婆婆不仅不通过这些事反思自己，还继续阻止她给孩子喂药。

陈妍露忍无可忍，她指着婆婆大吼：我告诉你，以前你咋地都行，现在你这么整我儿子，不行！你能待就待，不能待明天就给我收拾东西走人！

婆婆听完懵了，儿媳妇竟敢跟自己这么说话？真是反了！她也不甘示弱，说这是我儿子家，我想怎么待怎么待，凭啥走？

陈妍露说，那就你儿子也收拾东西，你俩一起走！

陈妍露和婆婆的矛盾已经不是一天两天，家里经常弥漫着火药味，她真是受够了。

这一次，陈妍露彻底爆发，她让丈夫必须把婆婆送走，否则这日子她没法过了。

思前想后，陈妍露的丈夫为了家庭和谐，不得不把母亲送到亲戚家待一阵，并承诺后面会给母亲租房子住。

马春萍一听这话，委屈的眼泪直掉，她不让孩子吃药，也是为了孩子好，怎么连儿子都不站在自己这边？

到了马春萍走的那天，陈妍露站在门口，冷冷地说道：你把该拿的东西全拿走，一样都别落下。别明天回来取后天回来取的，麻烦。

那么，从法律角度，该如何看待这场家庭纠纷呢？

1、在孩子的健康问题上，应以科学和医学为指导，确保孩子的合法权益得到保护。

《未成年人保护法》第16条规定：预防和治疗未成年人传染病、常见病和多发病，合理安排未成年人膳食，保障其获得生长发育所需的营养，增强其体质。

本案中，孩子在婆婆照顾期间感冒咳嗽，且未得到及时治疗，这违反了未成年人保护法中关于预防和治疗未成年人疾病的规定。

作为孩子的父母或监护人，陈妍露和丈夫有责任确保孩子得到及时、适当的医疗照顾。婆婆的坚持“是药三分毒”观念，并不能成为阻止孩子接受治疗的理由。

2、陈妍露作为母亲，有权对孩子的抚养、教育和保护做出决定，包括在孩子生病时及时就医和喂药。同时，其丈夫也有共同承担这一义务的责任。

《民法典》第1058条规定：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

当婆媳双方在孩子的抚养问题上产生分歧时，夫妻双方应共同协商，以孩子的最佳利益为出发点做出决定。丈夫在处理婆媳矛盾时，应维护家庭和谐，确保孩子的健康成长。

3、尽管陈妍露与婆婆存在严重矛盾，但丈夫在处理家庭矛盾时仍需考虑到母亲的赡养和扶助义务。

《民法典》第26条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

虽然本案例主要讨论的是婆媳矛盾和孩子抚养问题，但法条提到的子女对父母的义务也间接相关。

本案中，陈妍露丈夫将母亲送到亲戚家或租房居住，应确保母亲的基本生活需求得到满足，且不能违背赡养义务。

对此，你怎么看？

（文中均为化名）