“判的漂亮！”广西桂林，一男子在家中卸货过程中，突然发现有小偷上门盗窃，于是，男子同儿子合力将小偷压制制服，后准备拨打报警电话进行扭送，不料小偷却突发心脏病身亡。事后，小偷家属提起附带民事诉讼，向男子索赔810000元，法院这样判了！

（来源：宝鸡政法） 事发当天，56 岁的陈大哥正和儿子陈某在仓库里汗流浃背地卸着鸡蛋。 突然，陈某瞪大了眼睛，满脸惊愕。陈大哥顺着儿子的视线望去，只见仓库厕所里站着一个陌生人——黄某。

这是一起发生在广西桂林的真实案件，引起了社会的广泛关注。

事发当天，56 岁的陈大哥正和儿子陈某在仓库里汗流浃背地卸着鸡蛋。突然，陈某瞪大了眼睛，满脸惊愕。陈大哥顺着儿子的视线望去，只见仓库厕所里站着一个陌生人——黄某。

黄某是一名惯偷，他看到陈大哥家的仓库里堆满了鸡蛋，便心生贪念，想要趁机盗窃。他悄悄地走进仓库，躲在了厕所里，等待着机会。

当陈大哥和陈某发现黄某时，黄某已经偷走了一些鸡蛋。陈大哥和陈某立刻冲上前去，将黄某制服在地。黄某见状，试图挣脱逃跑，但陈大哥和陈某紧紧地抓住他，不让他动弹。

在将黄某制服后，陈大哥和陈某准备拨打报警电话，将黄某扭送到派出所。然而，就在这时，黄某突然捂住胸口，脸色苍白，倒在了地上。陈大哥和陈某吓了一跳，他们赶紧拨打了 120 急救电话，将黄某送往了医院。

经过医生的抢救，黄某虽然脱离了生命危险，但他的身体却受到了严重的损伤。黄某的家属得知此事后，认为是陈大哥和陈某将黄某打伤，导致他患上了心脏病，于是向陈大哥和陈某提起了附带民事诉讼，要求他们赔偿 810000 元。

陈大哥和陈某感到非常委屈，他们认为自己是在正当防卫，是为了保护自己的财产不受损失。他们拿出了监控录像和证人证言，证明了自己的清白。

法院经过审理后认为，陈大哥和陈某在发现黄某盗窃后，采取了合理的措施将他制服，属于正当防卫。虽然黄某在被制服后突发心脏病身亡，但这与陈大哥和陈某的行为之间没有直接的因果关系。因此，法院判决陈大哥和陈某不承担赔偿责任。

这起案件引起了社会的广泛关注，也引发了人们对于正当防卫的思考。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在这起案件中，陈大哥和陈某的行为符合正当防卫的构成要件。他们发现黄某盗窃后，采取了合理的措施将他制服，没有超过必要的限度。虽然黄某在被制服后突发心脏病身亡，但这是由于黄某本身患有心脏病，与陈大哥和陈某的行为之间没有直接的因果关系。因此，法院判决陈大哥和陈某不承担赔偿责任，是符合法律规定的。

这起案件也提醒我们，在遇到不法侵害时，要勇敢地采取正当防卫措施，保护自己的合法权益。同时，也要注意不要超过必要的限度，以免造成不必要的损失。

对此您怎么看？