“老人太偏心啦！”广东，一老太将家中财产全部留给了儿子，女儿知晓后非常生气，遂表示不再给老太养老，老太认为有儿子在，对此也并不在意。岂料，在老太重病后，其竟一纸诉状给女儿告上了法院要求支付赡养及分摊医疗费，对此，法院这样判了！ （来源：裁判文书网） 孙老太的丈夫去世后，她便成为了家里的主心骨。 曾经，丈夫临终前特意嘱咐孙老太，要把家中的一套房子留给女儿刘美丽，孙老太当时嘴上应着，心里却不这么想。 按道理说，无论是儿子还是女儿，手心手背都是肉，但在孙老太的观念里，一直觉得女儿嫁出去就如同泼出去的水，没必要给她留财产。 于是，她背着女儿，悄悄把家里所有财产都给了儿子。 刘美丽在得知后，便火冒三丈地找到孙老太进行质问：“妈，爸明明说要给我一套房，你也答应了的，怎么能反悔呢？” 孙老太却理直气壮地说：“嫁出去的女儿哪能分家里的财产，这都是留给你弟弟的。” 刘美丽气得直跺脚：“既然这样，以后你养老别找我。”说完便摔门而去，从此再没来看过孙大妈。 孙老太倒也不在意，因为他觉得有宝贝儿子就够了。 可谁能想到，病来如山倒，孙老太突然生病，病情严重不得不住进了医院。儿子虽然忙里忙外，但高额的住院费用让孙老太忧心忡忡。 她想到了刘美丽，便赶紧打电话过去：“闺女啊，妈住院了，你怎么也不来看看。” 刘美丽在电话那头冷冷地说：“当初你把财产都给了弟弟，养老就该他负责，别找我。”孙老太还想再说什么，刘美丽已经挂断了电话。 孙老太又气又无奈，看着儿子疲惫的样子，她变一纸诉状把女儿告上了法庭，要求刘美丽每月支付 1500 元赡养费，还要补齐过去两年未付的赡养费以及住院分摊的 7000 元医药费。 对此，刘美丽只能表示，她如今每月的工资仅有2000元，再加上有孩子要养，断无可能拿出来1500元给孙老太。 有人说，孙老太应当为自己的偏心负责，既然钱都给了儿子，就不应再向女儿要求养老了。如果想要女儿赡养，就必须要重新分配财产。 也有人表示，无论如何，生育之恩大于天，无论母亲怎样，刘美丽都具有给孙老太养老送终的义务。 那么从法律角度来看，又应如何评价此案呢？ 1、对于孙老太丈夫身后财产分配上，需要依据具体情况而定。 如果孙老太丈夫在生前留有合法有效的遗嘱，那么其个人财产将按照遗嘱的指定进行分配，遗嘱中指定的继承人将获得相应的财产。 从本案来看，仅凭口头嘱咐而未有遗嘱形式之依据，难以认定孙老太丈夫生前留下了遗嘱。 如果孙老太丈夫未留遗嘱，其财产分配则按照法定继承办理。 首先，需将夫妻共有的财产进行分割，其中的一半应归属于孙老太所有；其次，将剩下的一半财产视为遗产，由孙老太、其子女以及丈夫的父母作为第一顺序继承人共同继承。 一般而言，同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等。 简而言之，作为夫妻共同财产且属于孙老太丈夫的那一部分，理应由孙老太及子女均分，而并非由孙老太一人独自处置。 所以，在孙老太丈夫有遗嘱且指定女儿继承的情况下，或无遗嘱应法定继承时，孙老太的行为都侵犯了女儿刘美丽的继承权 。 2、刘美丽又是否可以以孙老太偏心为由而拒绝赡养她呢？ 《民法典》第1076条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《老年人权益保障法》第11条也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 简单来说，刘美丽以自己未分得财产为由拒绝赡养孙老太不符合法律规定。 赡养父母是子女的法定义务，是传统美德，并不以是否继承遗产为前提，即使孙老太未将财产留给刘美丽，刘美丽也不能免除自己的赡养义务。 那么对于孙老太生病住院，缺乏劳动能力且面临经济困难，其就有权要求刘美丽支付赡养费。 3、法院判定刘美丽需要承担赡养母亲的义务，但该义务亦与其经济能力相适应。 最终，法院综合刘美丽的自身条件，遂判定由其每月向孙老太支付450元赡养费用，而对于其他诉求则加以驳回。 总的来说，在本案中，法律规定与情感认知之间的冲突让刘美丽陷入困境，虽然法律明确了赡养义务，但因母亲不公平对待的行为，致使其心理上会产生极大的委屈和不满。 对于孙老太而言，其也应当反思自己传统观念中的偏见，理解女儿的感受和诉求。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。