毛主席弥留之际，一招棋下的高瞻远瞩：“拿”叶帅兵权交给陈锡联 1976年1月8日，周恩来总理在北京医院病逝。这一消息传遍全国，让无数人民群众陷入深深的悲痛之中。 周恩来的离世，不仅是国家失去了一位杰出的领导人，更是在这个特殊的历史时期带来了巨大的政治影响。当时的中国正处在一个关键的转折点上，国内外形势都十分复杂。 毛泽东主席的身体状况也在持续恶化。作为一位富有远见的领导人，他深知必须尽快确定新的领导集体，以确保国家政权的平稳过渡。 在这样的背景下，1976年2月2日，中共中央正式发布了一号文件。这份文件包含两项重要任命：由华国锋同志担任国务院代总理，由陈锡联同志主持中央军委工作。 第一项任命是在意料之中的。华国锋作为周恩来生前钦定的接班人，具备担任这一职务的资历和能力。 但第二项任命却在全国上下引起了轩然大波。在此之前，中央军委的工作一直由叶剑英元帅负责，现在却突然改由陈锡联主持。 这一任命引发了社会各界的广泛议论。许多人认为，陈锡联虽然是位战功显赫的将领，但论资历和威望都与叶剑英有一定差距。 一些人甚至对这个决定产生了质疑，认为在这个特殊时期更换军委领导人是否合适。也有人担心这样的人事变动会影响军队的稳定。 然而，这个决定实际上体现了中央领导层的深思熟虑。当时的国际形势十分严峻，美苏两个超级大国的对抗正处于白热化阶段。 毛泽东主席选择陈锡联主持军委工作，一方面是因为他长期在军队服役，对军队情况了如指掌。另一方面也是看中了他沉稳务实的性格特点。 一号文件发布后，全国各地的干部群众认真学习贯彻文件精神，坚决拥护中央的决定。军队系统也迅速行动起来，保证各项工作的顺利进行。 陈锡联和叶剑英都是中国革命事业的重要领导人，但他们的成长经历却有着鲜明的差异。这种差异不仅体现在出身背景上，更体现在他们成长的轨迹中。 陈锡联出身湖北黄安的贫农家庭，从小就经历了生活的艰辛。他14岁就加入了红军，从一名普通战士做起，凭借在战场上的出色表现，一步步晋升到指挥员的位置。 叶剑英则出生在广东梅县一个较为富裕的家庭，早年就读于云南讲武堂。他在军事院校接受了系统的军事教育，为后来成为军事指挥员打下了坚实的理论基础。 在军事才能的展现上，两人也各具特色。陈锡联以指挥实战见长，在抗日战争时期指挥的阳明堡战役尤为出色，一夜之间摧毁了日军24架飞机，创造了抗战以来的重大胜利。 叶剑英则在军事谋略和战略指导方面展现出非凡才能。他在抗日战争期间，为促成国共合作、建立抗日民族统一战线作出了重要贡献，展现出高超的政治智慧。 两人的性格特点也形成了鲜明的对比。陈锡联为人沉稳务实，从不张扬，即使担任重要职务后仍保持着艰苦朴素的作风。无论是在战场上还是在和平时期，他始终保持着这种实干的作风。 叶剑英则是一位文武双全的将领，他不仅精通军事，在文化修养上也达到很高的水平。他能写一手好字，懂得诗词歌赋，在外交场合也常常展现出儒将风范。 从革命经历来看，陈锡联是在实战中成长起来的将领。他参加过长征，经历过无数次战斗，从战火中积累了丰富的实战经验。多年的战场生活，锻造了他坚韧不拔的性格。 叶剑英则经历了更为复杂的革命道路。他早年追随孙中山，后来参加了国民革命军，1927年毅然选择加入中国共产党。这段经历让他对中国革命有着更为全面的认识。 在新中国成立后，两人都担任过重要职务。陈锡联曾任炮兵司令员、沈阳军区司令员等职，为人民军队的建设作出了重要贡献。叶剑英则长期担任中央军委的重要职务，在国防和军队建设方面发挥了重要作用。 毛泽东主席选择陈锡联主持军委工作，体现了他对当时形势的准确判断。这一决定背后，包含着多重战略考量。 首要考虑是避免权力过度集中的问题。当时邓小平已经担任副总理兼总参谋长，如果再担任军委职务，可能会引发不必要的争议。 其次是保持军委工作的稳定性。陈锡联长期在军队服役，对军队系统极为熟悉。他的军事经验和组织能力，能够确保军委各项工作的顺利开展。 特殊时期的特殊需要也是重要因素。1976年正值多位老一辈革命家相继离世，国内外形势复杂多变。在这种情况下，需要一位稳重可靠的将领来主持军委工作。 事实证明，陈锡联完全担得起这个重任。他在主持军委工作期间，表现出了谦逊稳健的工作作风。无论是处理日常事务还是应对重大问题，都显示出了过人的能力。 这种务实稳健的工作作风，为军委工作的顺利开展创造了有利条件。军队建设各项工作有条不紊地进行，为国家的稳定发展提供了重要保障。 到了1980年，当改革开放的大潮开启，国内形势趋于稳定时，陈锡联主动提出交出军委职务。这一举动再次证明了他对权力的正确态度。 1981年，邓小平正式担任军委主席，陈锡联顺利完成了工作交接。这个过程的平稳进行，充分体现了陈锡联的政治觉悟和大局意识。