2003年6月父亲出轨，母亲受不了刺激出现精神疾病，而后死亡，女子随后与父亲争夺母亲遗产，怎料，过程中父亲去世，还自书遗产将全部遗产留给情人和私生子。女子随后又与父亲的情人和私生子对簿公堂，争夺父亲的遗产。法院仅判决女子分得父亲20%的遗产，剩余的80%均由父亲的私生子继承，女子懵了，不服判决，申请再审！

20多年前，朱家还是一个其乐融融的幸福家庭，朱父是一名成功的企业家，事业有成，家庭美满，朱母温柔贤惠，照顾着丈夫和女儿的起居生活。

然而，一桩出轨事件的发生彻底击碎了这个家庭的平静，朱父在外出差时与一名女子偷偷搭上了关系，甚至生下了一个私生子，消息传回家中，朱母受到了巨大的打击。

她本以为丈夫是一个专情的男人，没想到她竟然在外有了另一个女人和孩子，朱母悲痛欲绝，整日以泪洗面，渐渐地，她陷入了深深的抑郁之中。

最终，朱母承受不住打击，服下大量安眠药，结束了自己的生命，年仅12岁的朱梅，在一夜之间失去了最爱的母亲，她悲痛万分，恨透了父亲的背叛，更恨那个破坏了母亲生命的私生子。

此后的日子，朱梅与父亲的关系降至冰点，朱父虽然对妻子的死深感愧疚，但却无法割舍与情人的感情，她索性搬出家门，与情人和私生子生活在一起，留下朱梅一人在空荡荡的房子里。

岁月流逝，朱梅渐渐长大成人，她学有所成，在社会上站稳了脚跟，然而，童年的创伤已在她心中烙下了难以磨灭的印记，每当她想起母亲的不幸遭遇，都会感到一阵撕心裂肺的痛。

朱梅收到了法院的传票，原来母亲生前留下了一笔数额不小的遗产。按照法律，这笔遗产理应由朱梅和父亲共同继承。

然而，朱父却提出异议，要求将大部分遗产划归自己名下，朱梅无法接受父亲的要求，认为这是对母亲的又一次伤害。

一审法院经过审理，最终判决朱梅继承母亲遗产的40%，朱父继承60%，朱梅对判决结果非常不满，她认为作为母亲独女，自己理应获得更多的遗产份额。

于是，她提起上诉，请求二审法院依法改判，让人没有想到的是，就在二审期间，朱父突然病倒了，肠癌晚期，时日无多，朱父知道自己大限将至，决定立下遗嘱，将毕生积蓄全部留给了情人和私生子。

朱梅得知这一消息，怒不可遏，她认为父亲这是在故意剥夺自己的合法权益，将她排除在遗产继承人之外。

朱父去世后，朱梅立即向法院起诉，请求撤销父亲留给情人和私生子的遗嘱，法院经过审理，认为朱父的部分遗嘱有违公序良俗，因此判定与情人相关的遗嘱内容无效，情人不能继承朱父的遗产。

但法院同时认为，作为朱父的亲生骨肉，私生子仍享有法定继承权，应当获得父亲专属遗产的50%。剩余的50%遗产，则由朱梅分得百分之二十，私生子分得80%。

朱梅大感意外，没想到法院竟然支持私生子的继承权，她愤愤不平，认为私生子是父亲不忠的产物，是导致母亲死亡的罪魁祸首，根本不配享有任何遗产，朱梅甚至在网上发帖，控诉同父异母的弟弟抢夺自己的遗产，引发了网民的广泛关注。

一些网友对朱梅表示同情，认为她作为婚生子，理应获得更多的遗产份额，她们认为，私生子的出现是对婚姻的破坏，是对原配妻子的伤害，因此不应享有与婚生子同等的继承权。

然而，也有不少网友对朱梅的观点提出质疑。她们认为，私生子虽然出身不太光彩，但毕竟也是朱父的亲生骨肉，与朱梅一样享有平等的法定继承权。

面对网友的种种议论，朱梅越想越气，她决心不能就这么算了，一定要捍卫自己的权益，于是，她找到了一位著名的律师，准备向高级法院申请再审。

朱梅的再审申请引发了社会的广泛关注，一时间，围绕私生子继承权的讨论甚嚣尘上，支持者认为，私生子作为非婚生子，地位本来就不如婚生子，遗产继承权受到限制是理所当然的。

而反对者则认为，子女不应因出身而受到歧视，私生子同样拥有平等的法律地位和权利，其 合法权益应当得到保障。

对此您是怎么看的呢？