《水浒传》比现在的武侠小说写实多了，《水浒传》中的武将几乎没人用剑。而金庸古龙武侠小说里，剑才是主要兵器。 主要信源：参考《百度百科——剑》 对于两类文学作品的武器比较，我们不能用简单的对错来判断，而是要从小说的角度来看。 《水浒传》作为一部反映宋代农民起义的小说，主要强调的是底层人民反抗现实压迫的故事。小说中的人物也大多来自普通农民百姓，他们使用的武器要和当时的社会环境相关。 可想而知，《水浒传》中出现的武器，是非常有实战性的。 比如，李逵的武器就是两把板斧，板斧又大又重，对人的杀伤力非常高。我们再看武松，武松的武器是两把双刀，双刀不但灵活，而且适合近身搏斗。 纵观整部《水浒传》，出现最多的武器就是刀了，可见《水浒传》中对于实战的要求非常高。这样描写武器，就能给人一种很真实的感觉，不会出戏。 反观金庸和古龙的武侠小说，里面经常出现的不是刀，而是剑。 经常看武侠作品的人都知道，里面的角色在舞剑的时候非常漂亮，而且也非常帅气。可相较于刀而言，剑的实战能力其实没有那么恐怖，它更多起到的是象征作用或者好看的作用。 可在金庸古龙小说中，剑的地位却非常高。 无论是《射雕英雄传》还是《倚天屠龙记》，里面有许多出神入化的剑法。这些剑法虽然感觉很霸气，但实际上主要是为了体现角色的性格和心态。 比如令狐冲的“独孤九剑”，这些武器都代表了持有者的一些想法。 剑在金庸古龙小说中的地位非常高，剑代表着武侠，代表着许多精神。因此，剑不是单纯搏斗的工具。在我国古代，剑其实就是权利的象征。 只有地位高的人，才能拥有佩剑，有时候看一个人腰间的佩剑，就能看出这个人的地位怎么样。 要说双方谁写的更加真实，其实这件事也不好说，毕竟《水浒传》本来就是基于现实主义的追求，所以在武器方面比较服众。而金庸古龙武侠小说，则注重的是理想化的浪漫表达。 他们希望用剑这种武器，来传达更深刻的想法和情感。武侠小说里的剑，不仅仅要打败敌人，更重要的是传达人物内心的想法。 无论是《水浒传》也好，还是武侠小说也好，双方对武器的描写没有谁对谁错。剧情不一样，人物设定不一样，风格不一样，导致武器作用也不一样。 但能确定的是，《水浒传》和金庸古龙的小说，都为读者提供了丰富的精神食粮。毕竟只是小说，我们读者开心就可以了。 不知道大家对此有什么看法呢？
