粟吹与粟粉 如何看待粟吹和粟粉那？ 粟吹基本是罔顾事实或者通过贬低开国元勋极力鼓吹造神，且同时已经被资本所吸附；粟粉 仅仅是因为被粟裕同志战役指挥艺术所折服，但基本尊重事实，仅仅谈粟裕的作战，并不会去鼓吹造神或者贬损开国元勋来渲染粟裕。 其次辩证粟吹 最有效的方法即结合毛主席军事辩证法-辩证论即可，即用粟吹的观点来论证即可。 1. 粟吹的战役指挥论，论点依据毛主席1946年10月15日电文，大政方针在陈领导下，军事指挥由粟负责；在这封电文下粟吹剥夺了陈老总的军事指挥权（用战役指挥权 取代了军事指挥）； 但粟吹对于同样的电文或事实却不认可，双标；华野分兵后即后来加入晋冀鲁豫军区、中原军区后毛主席中央军委先后5次电文明确刘邓和陈粟共同作战时 刘邓指挥陈粟； 2. 陈毅同志在中央军委逐鹿中原大战略下，第三野战军司令员同时兼政委兼任中原军区党政军职务，于1948年5月加入中原局；被粟吹论证为脱离华野、为粟让路； 同样的一封电文中陈毅、邓子恢、粟裕加入中原局，陈为副书记、粟为中原局委员；粟吹将陈剥离，而粟却仍属华东、华野。 3.邓提出了淮海战役是毛主席亲自安排的，粟吹却辩驳无历史记载予以否定；同样的桥段毛主席说华野让粟来搞，却粟吹们扩大到二让司令、甚至同样的桥段让帅；粟吹们却奉为金典，无须历史记载。 4.歼敌说，四野歼敌数量-林帅，粟吹们论证了林帅四野歼敌包括土匪、林帅去前歼敌数量；反观三野歼敌245万及粟裕的；可笑的是三野歼敌同样包括土匪、同样更多的非粟裕歼敌-如华东军区、华野分兵后东兵团歼敌（中央军委明确指示东兵团受饶张指挥）数量-分兵后东兵团歼敌数量超过同期西兵团数倍； ……此类假如引用毛主席军事辩证法中辩证论 此类粟吹桥段 数不胜数，用粟吹论证方法即可辨别粟吹；供以参考！ 在信息如此发达的今天，过往雄文时代信息不对称已过时，只要爱好军史的朋友们多阅读一点战史军史书籍 即可辨别是非。 携手做一名合格的军史战史粉、开国元勋粉，以史为据宣传战史军史！ 从近期围攻国货百雀羚、围攻胖东来现象看，在战史军史板块 几近沦陷，已经被热点、伪史包围。