“细思极恐！”上海，一名女子深夜发现马桶堵了，就花500元，请一个师傅上门疏通，可完事后，他却要5000元，女子独居不敢不给，可她感觉师傅很反常，他一走，女子立马报了警，果真查出了大问题。

王冉躺床上刷着手机，困意袭来，手机从她手里滑落，又把她惊醒了。 窗外夜色阑珊，星月暗淡，已经是午夜时分，对于王冉这个夜猫子来说，世界皆睡，唯她独醒。 王冉打了个哈欠，起身下床，准备去卫生间方便一下，然后睡觉，省得睡的正香，被内急憋醒，扰了清梦。 可没想到，解决完毕，她一按抽水马桶，竟然发现马桶堵了。 这让王冉很是崩溃，排泄物冲不下去，一屋子味道，她根本无法入睡。 对于一个90后独居女子来说，最怕这大半夜突发情况，真是叫天天不应，叫地地不灵。

她不禁懊恼不已，后悔自己当初不该为了省钱，租了这间老破小，自从她住进来，不是这里出故障，就是那里出问题，让她苦不堪言。 大学毕业后，父母让她回老家发展，上海是繁华似锦，可生存压力也大，一个女孩子，不必好高骛远。 但王冉却执意留沪，家乡的小城，装不下她的志存高远，她独当一面的职场女性的规划，根本施展不开。 所以，王冉成了沪漂，像个身披铠甲的女战士一样，投入职场，披荆斩棘。 她在离公司5站路的地方，租了这套老破小，钱是省了一些，却麻烦不断。 她看着马桶发了会呆，突然想起了什么，在手机上点开一个软件，在上面找了个上门疏通马桶的师傅，然后拨通了对方的手机。 师傅报价500元，再加上100元的出勤费，这笔钱让王冉直心疼。 可有什么办法呢？她能出色的完成一份设计，却对付不了堵了的马桶，她就得花这笔钱。

自称吴师傅的男子如期而至，一番鼓捣后，他给王冉出了个选择题。 要么砸开地砖换管道，需要花费10000元以上，要么用他手里500元一瓶的疏通剂，一招搞定。 谁都会选择后者，王冉也不例外，师傅交代她去烧一壶热水，配合着疏通剂使用。 万万没想到，当王冉把水烧开了，提着来到卫生间，顿时傻眼了。 地上横七竖八，躺着十几瓶疏通剂空瓶子，这说明，吴师傅给自己通个马桶，用了很多瓶疏通剂，自己的马桶，至于堵的这么厉害吗？到底真用了这么多吗？ 她一想，反正500元保疏通，自己操那个闲心干嘛？ 可事情哪有那么简单，吴师傅指着马桶说：“你这马桶通起来还真费工夫，你检查一下，疏通了，一共5700元。” 说着，吴师傅当着王冉的面，冲了一下马桶，让她眼见为实。可王冉并没有欣喜，反而心里咯噔一下，瞪大了眼镜。 她问吴师傅，不是说好500元吗？怎么变成了5600元？ 吴师傅却嗤之以鼻：“500元是一瓶疏通剂的价格，你用了11瓶，再加上100元出勤费，这不是5600吗？” 王冉只觉得脊背发凉，她知道自己掉进陷阱了。

可她作为独居女性，在这个夜深人静的时刻，不能和这个师傅发生摩擦，那样对自己不利。 为吴师傅主动让利600的情况下，王冉硬着头皮，手机支付了5000元疏通费，不动声色把吴师傅送出了门，然后立马拨通了报警电话。 可王冉哪里会想到，她不经意间堵了个马桶，竟然揪出一个诈骗团伙，立了大功。 原来，经过警方调查，发现这是个有30多人的诈骗团伙，诈骗金额高达600多万元，他们的团灭，可谓除去一害。 那么，从法律角度该如何认定这件事呢？

1、师傅故意含混其辞，为诈骗埋下伏笔。 《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品，或者接受服务真实情况的权利。 疏通师傅说，用他手里500元一瓶的疏通剂，一招搞定。而并没有说，疏通好能用几瓶。 王冉理解的意思是，疏通下水道用这一瓶足够了，因为，在她的认知里，不可能疏通个下水道，会花费好几千。 这就是骗子混淆概念，含混其辞的目的，他趁王冉烧水的工夫，做了手脚，有可能他就用了一瓶，其他的都是他带来的空瓶子。 即使用了，也应该提前告知王冉，并取得她的同意，所以，他侵犯了王冉知悉服务的知情权。

2、疏通师傅构成了诈骗罪。 《刑法》规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 到底马桶能否用上疏通剂，或者是否需要用那么多瓶，都是疏通师傅自说自话，很显然，他用这种方式，诈骗了大量钱财，成为诈骗团伙的生财之道，符合诈骗罪的构成要件。

3、疏通师傅骗取5000元，面临3年以下的有期徒刑。 《刑法》第266条的规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 行为人诈骗公私财物，价值5000元的，构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 而诈骗团伙诈骗金额，累计600多万，等待他们的，将是法律严惩。 （人物均为化名） 对此，你怎么看？