“米式对比法”为什么这么令人讨厌?扬长避短根本就经不起挑刺!不信随便挑几个试试: ①LYT808跟光影猎人800是一个东西?为什么一加13主摄没有优势?直立长焦OIS跟一加13的潜望长焦OIS同样标色?然后再分出一个长焦微距吊打微距模式? ②红米的散热面积是仨里最小的,结果红米的散热也是吊打了散热面积更大的一加和IQOO,标深色。 ③5G频段数量这种对比项都找出来了,常见的扬声器和马达却只字不提?毫无意外这俩也都是红米的弱项,但米式对比法里没有这两项。 ④都是纳米微晶玻璃,为什么就小米龙晶玻璃>OPPO晶盾超瓷晶玻璃?因为龙晶玻璃后面加了2.0? ⑤挑对手直接忽略真我GT7 Pro,按价位段和定位来说红米跟真我才是对标竞品,而且真我一套“骁龙8+三星屏+潜望长焦+6500mAh电池”组合拳下来红米有什么优势? 所以,根本就没有什么又便宜、又遥遥领先对手的产品,各有侧重点罢了,米式对比法就是可以用信息差强行制造优势,都用这种对比法的话根本就没有“弱者”,甚至百元机也能吊打万元旗舰。
拍照选vivo,充电选oppo,系统选华为,信号选荣耀,续航选真我,屏幕选一加,游戏选iqoo,小米红米靠边站,大家同意吗
管他怎么比,谁便宜谁有性价比就买谁。
对比,比的不就是几个重要数据,合理的扬长避短,那照你的一起,对比就要把手机所有的配件数据都拿出来对比才算公平?
对比,比的不就是几个重要数据,合理的扬长避短,那照你的一起,对比就要把手机所有的配件数据都拿出来对比才算公平?