康熙真的全方位碾压朱棣吗？ 永乐：我虽然得位不正，谁都想碰瓷啊？ 康熙：我对标的可是朱重八，你还嫩点 永乐：哈哈哈哈哈，就你啊？ 康熙：要不你和重八一起上！ 说起永乐和康熙这两位皇帝，客观公正的来说都挺优秀的，文治武功都很出色，不过经常有人说，康熙可以比肩朱元璋，但是能够碾压朱棣，事实真的是这样吗？ 1.大环境的不同造就的局面 康熙碰瓷朱元璋是没有可能的，别的不说，老朱是可以比肩李世民的存在，康熙哪里来的资本能和这两位大皇帝比较呢？如果真的处在同时期，康熙连反抗的力气都没有。 再说说朱棣，康熙就真的比朱棣强？比版图还是比打仗还是比治国？哪一项康熙也不是对手啊，朱棣的地位可以勉强排进历史十名左右的皇帝，康熙呢？个人认为始终要低一个段位。 2.能力的比拼最多算是旗鼓相当 康熙的能力到底体现在哪呢？三征葛尔丹，平三藩等等，的确是有功劳，为版图也做出过贡献，可你要说他靠这些功绩碾压朱棣没什么说服力，三藩之乱差点就把康熙给打没了，要不是吴三桂抽风，一时半会他还真没办法。 朱棣的靖难之役的确也有运气的成分，但他的魄力可是能够碾压康熙的，在对外方面虽然也没有打服瓦剌和鞑靼等部，但基本上也都收拾了一遍，可以说在对周边外部的势力抗衡上，永乐时期算是历史上最后一个强悍的时代。 3.在位时长也是个巨大因素 康熙当了60年皇帝，这其中虽然跟他年幼继位有关，但从亲政到驾崩也有四五十年的时间，朱棣呢？也就20多年的时间。 如果再给朱棣十年，朱棣不说打服北方的瓦剌和鞑靼部也差不多了，仅凭借20多年的时间就造就永乐盛世的局面，换作康熙他可以吗？康熙之所以能有一定的口碑，还要好好感谢雍正这位皇帝，雍正是真的做实事，默默无闻的收拾着康熙留下来的烂摊子，要不然康熙时期的一大堆问题都能暴露出来。 不过总的来说，他们俩都是比较优秀出色的帝王了，但要说康熙碾压朱棣，您赞成吗？
不及阁大学士
朱老四 就一个下西洋的气魄，便不是闭关锁国的康麻子所能比拟，身为君王不能高瞻远瞩，还比个啥？
用户70xxx23
朱棣不存在得位不正的问题，朱棣他爸是皇帝，朱允炆他爸只是太子。