康熙真的全方位碾压朱棣吗? 永乐:我虽然得位不正,谁都想碰瓷啊? 康熙:我对标的可是朱重八,你还嫩点 永乐:哈哈哈哈哈,就你啊? 康熙:要不你和重八一起上! 说起永乐和康熙这两位皇帝,客观公正的来说都挺优秀的,文治武功都很出色,不过经常有人说,康熙可以比肩朱元璋,但是能够碾压朱棣,事实真的是这样吗? 1.大环境的不同造就的局面 康熙碰瓷朱元璋是没有可能的,别的不说,老朱是可以比肩李世民的存在,康熙哪里来的资本能和这两位大皇帝比较呢?如果真的处在同时期,康熙连反抗的力气都没有。 再说说朱棣,康熙就真的比朱棣强?比版图还是比打仗还是比治国?哪一项康熙也不是对手啊,朱棣的地位可以勉强排进历史十名左右的皇帝,康熙呢?个人认为始终要低一个段位。 2.能力的比拼最多算是旗鼓相当 康熙的能力到底体现在哪呢?三征葛尔丹,平三藩等等,的确是有功劳,为版图也做出过贡献,可你要说他靠这些功绩碾压朱棣没什么说服力,三藩之乱差点就把康熙给打没了,要不是吴三桂抽风,一时半会他还真没办法。 朱棣的靖难之役的确也有运气的成分,但他的魄力可是能够碾压康熙的,在对外方面虽然也没有打服瓦剌和鞑靼等部,但基本上也都收拾了一遍,可以说在对周边外部的势力抗衡上,永乐时期算是历史上最后一个强悍的时代。 3.在位时长也是个巨大因素 康熙当了60年皇帝,这其中虽然跟他年幼继位有关,但从亲政到驾崩也有四五十年的时间,朱棣呢?也就20多年的时间。 如果再给朱棣十年,朱棣不说打服北方的瓦剌和鞑靼部也差不多了,仅凭借20多年的时间就造就永乐盛世的局面,换作康熙他可以吗?康熙之所以能有一定的口碑,还要好好感谢雍正这位皇帝,雍正是真的做实事,默默无闻的收拾着康熙留下来的烂摊子,要不然康熙时期的一大堆问题都能暴露出来。 不过总的来说,他们俩都是比较优秀出色的帝王了,但要说康熙碾压朱棣,您赞成吗?
康熙真的全方位碾压朱棣吗? 永乐:我虽然得位不正,谁都想碰瓷啊? 康熙:我对标的
满船清梦历史
2024-11-29 10:04:43
0
阅读:317
不及阁大学士
朱老四 就一个下西洋的气魄,便不是闭关锁国的康麻子所能比拟,身为君王不能高瞻远瞩,还比个啥?
用户70xxx23
朱棣不存在得位不正的问题,朱棣他爸是皇帝,朱允炆他爸只是太子。