“央视实锤了！”近日，央视对“先用后付”进行了报道，并提醒消费者保护好自己的钱包，在了解过“先用后付”的套路后，万万没想到背后竟会那么可怕！ 你有没有过这样的经历：网购时，稀里糊涂地就完成了“0元下单”？ 根本就不需要验证或密码，只用指头点几下，商品过几天就能送到家，这种看似便捷的操作，背后却隐藏着不少消费陷阱，让一些人，尤其是对网络操作不太熟悉的中老年人，叫苦不迭。 很多人都是在看到扣款通知时才意识到，不知不觉中钱包里的钱已经少了，这种“先用后付”的功能，开通容易关闭难，究竟是便捷服务，还是消费主义的又一套路？ 更让人闹心的是，想关掉这个功能特别费劲，找了半天都找不到在哪关,由此引发的误购、超额消费以及信用风险等问题，成为了消费者投诉的焦点。 江西抚州的吴先生在网购时就碰到了“先用后付”的问题，他在不知情的情况下使用了该功能，直到货物到家才意识到自己被扣了款。 这些案例都指向了“先用后付”功能的几个关键问题：默认设置、关闭困难、缺乏明确的风险提示。 消费者在不知情的情况下被“被开通”、被“被消费”，最终承担了不必要的经济损失和信用风险。 此外，“先用后付”也容易诱导冲动消费，让一些消费者在“0元下单”的诱惑下购买超出自身经济承受能力的商品，最终导致债务压力。 因此平台在推广“先用后付”功能时，应当充分告知消费者其运作机制、潜在风险以及关闭方式，而非将其设置为默认选项，让消费者在不知不觉中“被开通”。 可目前针对“先用后付”的监管机制并不完善，缺乏明确的规范和约束，这给了一些平台钻空子的机会，利用技术手段诱导消费者消费，甚至侵犯消费者的合法权益。 平台在技术开发和应用中，应当承担相应的伦理责任，这不仅包括充分告知消费者风险、保障消费者选择权，还包括提供清晰的关闭入口，方便用户自主选择是否使用该功能。 为了更好地保护消费者，平台、消费者和监管部门都需要共同努力。 平台方面，应改进“先用后付”功能的设计，取消默认设置，提供清晰可见的关闭入口，并强化风险提示，例如在开通和使用过程中，明确告知消费者费用扣除时间、逾期后果等关键信息。 此外，平台可以加一个二次确认的步骤，防止用户不小心开通或使用这个功能。 在使用“先用后付”功能前，要仔细了解其运作机制和潜在风险，避免因一时冲动而造成不必要的经济损失。 监管部门应加强对“先用后付”等新兴支付方式的监管，制定相关行业规范，明确平台的责任和义务，规范平台行为，为消费者营造一个安全、公平的消费环境。 信息来源：央视频--《警惕“先用后付”小心欠下账单~》
