中国古代重农抑商正确吗？ 古代统治者推行“重农抑商”政策，并非脑子进水，而是出于现实的考虑。因为古代的商人，更像是“帝国身上的毒瘤”。在丰年压低粮价坑农民，灾年囤积粮食大发国难财，勾结权贵，甚至里通外国。如果不进行遏制，这些“商人”能够操纵国家经济，导致社会动荡。而如今人们口中的“商”，在古代一般叫做“贩”。 古代中国和欧亚大陆大河流域的帝国是一样的，农业才是命根子。军队打仗，士兵要吃饭，粮草从哪里来？还不是农民种出来的。迦太基和雅典就是一个很好的例子，重商而轻农，国家很容易玩完。迦太基被罗马灭了，雅典被斯巴达打趴下，最后都成了马其顿的跟班。 更重要的是，自耕农是最可靠的兵源。一个拥有自己土地的农民更愿意保卫自己的国家，而商人却是利益在哪里，他们就在哪里。今天可以跟你合作，明天就可以投奔你的敌人。并且想要稳定的通商，就得在商路上占据更多的地盘和据点，而这需要强大的军队，军队又需要农业来支撑。