反转?浙江,退役体操冠军吴柳芳大跳热舞,引起网友热议,吴柳芳一时陷入争端,杭州公

豌豆大说法 2024-11-29 15:11:59

反转?浙江,退役体操冠军吴柳芳大跳热舞,引起网友热议,吴柳芳一时陷入争端,杭州公益人士坐不住了,说出了吴柳芳的另一面,这下网友态度又翻转了! “她教会了自闭症儿童很多动作,确实很有益的!” 11月28日,杭州一公益机构,提起最近饱受争议的吴柳芳,却满是担忧和不理解,觉得她被人这样议论太冤了。 原来,早在2019年开始,吴柳芳就参与到了公益活动中,那段时间吴柳芳过得也不好,事业也不顺利,因伤退役后,吴柳芳一直磕磕绊绊生活着。 但当她注意到一家公益组织,为特殊的自闭症儿童开办体操课程,对他们进行疗愈时,果断参与了这个公益免费课,成为一名任教老师。 吴柳芳的参与让公益机构受宠若惊,他们很快发现,吴柳芳做事认真负责,她性格有点内向,但面对这些特殊的孩子,却总是打字这笑容,有耐心的给他们进行指导。 教自闭症的孩子学习舞蹈和体操并不容易,但吴柳芳坚持了两年,而且这个岗位她需要付出努力,却最近得到很少的工资,她还是坚持做了下去。 吴柳芳离开时,是到另一个学校任教,她没有放弃这个事业,孩子们也很喜欢她。 在公益机构的账号上,还能找到她当时参与活动是照片,吴柳芳站在一堆孩子中间,站在舞台上,给他们演示体操动作,这也是他们人生中一段特殊而有意义的工作。 还有网友放出了吴柳芳直播视频,听她讲述了那几年的经历,她的经历也让人心疼,充满了坎坷。 吴柳芳表示,自己那一段日子过得并不如意,照顾特殊孩子也需要特别多的耐心和责任感,如今做直播,也是处于无奈。 对此,有网友表示,她现在跳舞是工作,结果却被师妹骂擦边,甚至账号被限制,也挺不容易的。 还有网友希望她能快点正常开播,大家还是会支持她! 吴柳芳作为公众人物,在进行网络直播时,其行为受到了更广泛的关注和讨论,她仍享有一定程度上的隐私权和个人自由。 在本案例中,吴柳芳因“擦边直播”而受到批评,这实际上触及了个人表达自由与社会公共道德之间的平衡点。 作为公众人物,她的行为更容易引起关注,但这种关注也应保持在一个合理范围内,避免对个人生活造成不必要的干扰。 如果有关方面认为吴的行为确实违反了相关法律法规,则可以通过正当程序进行处理,单纯基于道德层面的指责可能构成对个人隐私权的一种侵犯。 吴柳芳退役后,主动参与到公益活动中,给自闭症等特殊儿童上课,参与公益活动不仅体现了个人的社会责任感,而且参与者同样享有特定的权利,并需履行一定的义务。 根据《慈善法》相关规定,慈善活动参与者享有的权利及应尽的责任。其中特别强调了保护志愿者权益的重要性,包括但不限于人身安全、工作条件等方面。 公益圈人士主动为吴柳芳发声,无论是作为志愿者还是工作人员,吴柳芳都应得到应有的尊重与支持。当面临误解时,相关机构和个人有责任站出来澄清事实,维护其合法权益。 是在网络空间内,每个人都应该对自己的言行负责,避免做出伤害他人名誉的行为。对于此类不当言论,受害者有权依法维护自己的合法权益。 (来源:潇湘晨报·晨视频2024年11月28日关于《被指“C边主播”后,杭州公益圈人士讲述前体操冠军吴柳芳的另一面》的报道) 文|百香果 编辑|百香果

0 阅读:852
评论列表
  • 2024-11-30 08:35

    人家没有违法犯罪,自力更生养活自己,没有成为国家的负担,别人不应该指责她!

  • TTTT 4
    2024-11-30 08:58

    “一将成名万骨枯”这句话用在竞技体育运动员这个群体有点严重,但除去金字塔尖的那批光芒万丈衣食无忧者外,塔尖下的这批绝大多数都是默默无闻的,基本都是要靠自己拼生存博发展的人。对名利双收衣食无忧者,我们不应羡慕嫉妒恨;对靠自己努力求生存求发展的人,更不应带着“何不食糜”的优越感去苛责。同行晚辈对前辈的批评应得体,否则就反映出自己的粗鄙无知。

  • 2024-11-30 14:09

    在网上也逛了很长时间,热议她的确实不少,但是抨击她的,感觉还真的不多,说明人民群众眼睛还是雪亮的

  • 2024-11-30 11:41

    法无禁止皆可为,看得惯就看,看不惯不看就好。这年头檫边的不要太多了,挣钱嘛不寒碜。

  • 2024-11-30 11:04

    自己养活自己,还不违法。何不食肉糜!经典的一句话。