志愿军为什么要撤销第六次战役的作战计划？ 不愿打了。 其实能打，苏式重型师已经准备就绪，物资供应也有很大改善。第六次战役，美军的对手将会是重型化的志愿军。 历史上，美军在第五次战役后的重点也是防御重型化军队进攻。他甚至都不打算再进攻了。美军是坏不是傻，其实也不算聪明，对美军基层指挥呆板教条的吐槽就没断过。 中美基层部队素质差距可以让最鹰派的战鹰军官冷静下来。连上甘岭都啃不下来，下次拿天灵盖面对会喷喀秋莎的无数山头吗。 但是我们不愿意打了。我们不是美国那种作秀型的国家，可以为了面子榨干后方每一个人。国内百废待兴，相比于打仗，他们更应该扮演的是家园的建设者。 这方面，本次战争中最小丑的就是某个民族败类聚合体政权。从李承晚到泽连斯基，把自己人当炮灰透支算美系仆从国领导人优良传统了。
再打也是纯消耗达不成统一朝鲜的最终目的，霉菌亦是如此。赔本的买卖谁都不会做，所以停战协议是最合理的结果，符合双方利益
第五次战役结束后，中苏和美国双方都有一个心照不宣、不谋而合的想法，就是任何一方都不可能取得压倒性胜利的了，只能长期对峙消耗，而且只有维持朝鲜半岛分裂状态，这样才对大家都有好处，所以这时双方就是以谈判为主的了。
停战是双方对对方实力的认可。
一个统一的北棒，就是现在的猴子，伟人高瞻远瞩，不会给他们机会。
瞎逼编，哪来的苏式重型师呢？苏联都没有，拿现代的东西硬套以前的东西。
上甘岭是哪一年，第五次战役是哪一年？
中国是将均衡的！即便我们打下南朝鲜是站不稳脚跟的，自己国内还是个百废待兴的局面，还要重建朝鲜？这样做只能是便宜了苏联！我们去打南朝鲜就相当于苏联人拿我们的骨头熬他们家的油！最终利益都会归了苏联。两边对峙，符合我们的利益，也逼迫苏联长期支持北朝鲜政权，我们虽然支援一些钱粮，但是获得了战略缓冲的空间。毛主席的头脑不会发热，真正的爱人民爱国家爱民族，真正的全心全意为人民服务！
一直就只有一个火箭炮师，一直都不太舍得用。五次战役后弹药等较充足再大打的条件好得多是真的，但跟美军比仍远不在一个数量级上。
纵观二战，美军，尤其是陆军，哪有什么战术？基本上就是大炮轰他娘的，把地犁一遍，然后再冲上去拿人命填。
再打下去已经失去了战略意图。
权衡能得到的和要付出的代价 ，兔子觉得鹰酱打到鸭绿江时必须不惜代价全国动员也要反击，反击到38线时继续打是过分消耗自己为他人做嫁衣而且对手的战争潜力仍然雄厚能不打好过继续打，鹰酱也觉得已经恢复了打前的状态，继续打要投入更大的力量可能没啥所获，继续打没意义了，双方都觉得继续打很不和算为啥要继续打？
斯大林死了
本来后勤就跟不上，再往南打补给线更长，防守难度更大，美国人的海军又可以做小动作了
第六次战役的取消是一个逐步的过程，随时坑道战的展开，我军可以更多消灭敌人，而更好保存自己，后来战果越来越好，加上战略转变就取消了！彭总被调回国，陈赓也只是短暂担任已说明志愿军已转入防守为主，后来的金城战役基本上打韩伪军
如果打第六次战役，损失会更大。五次战役后，美帝战力达到高峰，51年从六月份到十月份，依托阵地防守的志愿军被美军压着打，金城之南更是被打出个突出部。52年双方平衡，53年志愿军占优
打到海边面对406吗？没了地形优势拿头打
重型武器更依赖后勤，落后的制空权不足以支撑使用重型武器。
本来我们新中国成立后，主要精力是建设新中国与解放台湾！我们出兵朝鲜是无奈之举，幸亏是是胜利了，要不然我们会被苏联和美国吃干抹净！朝鲜战争的爆发是朝鲜与苏联商量发起的，在美国介入以后朝鲜被打败后，向苏联求援未果，毛主席在得到朝鲜求援以后，审时度势，为了国家与人民的利益下定决心出兵朝鲜！
不统一的朝鲜更符合中方利益，看看统一的越南就明白了！
再往南打，都是平原地区了，空海军都没有，还打个毛线！见好就收，绝对是英明决策！
都开始谈判了还打毛
朝鲜战争是谁挑起的？
是的，没有李承晚现在韩国都是朝鲜社会，多好。
其实我想知道一下，总共5次战，议朝鲜人在这上面发挥了哪一些作用，而他阵亡的人有多少？
那时候在苏联买的高端武器，苏联希望我们把这些武器用于朝鲜统一。中国希望这些武器带回国内用。中国留个台阶给美帝下。大家都好收场！
我们不是为统一朝鲜，打到三八线对国内已无危险，
幸亏没帮他们统一，搞不好又是一个越南
后面双方都意识到进攻吃亏，都转入防御为主的战略
太贵了，好多重型装备用黄金买的，还有就是空海军真的太少
其实是苏联不愿打了[抠鼻]
乌克兰的司机是为了犹太人的利益
合理原因就是，一个南北对峙的半岛，符合几位大哥的利益和实力对比。谁也奈何不了谁，谁也没办法彻底一方独占这个战略要地。那双方就只能坐下来好好聊聊，搁置争议！继续双方打消耗，对谁都没有好处，也改变不了局势
说滴好。老霉最后下不来台了，被打碎了牙下来。53年开始装备局面不一样了，志愿军都要搞炮步协同了。老霉再打是亏本卖买。我们也是要开始搞工业化了。
再打下去与双方而言并无太多利益，而且南朝鲜之于美国，北朝鲜之于中国，从开始的恳求到后期的寻求平等乃至做主，已经让主要的参战双方觉得在放自己的血养活别人有些不值，终于和平。
战略讲究平衡，用北朝看住南韩，南韩架住北朝对我们有利
朝鲜半岛一分为二，符合国际两大阵营利益。这是最好的结果，最好的安排
把美国打下海不好吗？那样萨德只能部署在日本
原子弹鬼子还没用那，逼急了用了怎么办，双方都控制一下
韩国的领导没问题，没有美国就没现在的韩国。司机才是目光短浅
主要那会刚解放，工业都没建起来，朝鲜也不给力，看看越南，全部解放了。
想把重型装备师带回国内？
当时是谁守谁占便宜，我军后勤也只能拉长到三八线。
美军破不了我们的坑道战术，我们也很难破美军的铁桶战术
本来后勤就跟不上，再往南打补给线更长，防守难度更大，联合国的海军和空军优势会叠加放大，又可以做卡脖子疼死人动作了
打了统一后对于我们很不利。
分裂的朝鲜半岛对大家都有利，特别是对美国。
再打老美死人更多
南北朝鲜分家是最好的，南越北越不能分，因为附近是我们的海运交通线
先想想会死多少人吧？不要轻言战争！
是战争目标进行了调整，由打垮南韩变成了共存。
满嘴的胡说八道
会不会是斯大林挂了？
分裂的南北朝鲜更符合中国人的利益，傻子才会跟美国拼命去帮朝鲜完成统一。