爆料!北斗VSGPS!为啥中国要多放卫星? 美国GPS系统用24颗卫星就能搞

门哥的一文 2024-11-30 19:40:35

爆料!北斗VS GPS!为啥中国要多放卫星?

美国GPS系统用24颗卫星就能搞定全球定位,而中国的北斗系统却需要55颗卫星。

这背后的原因其实挺简单的:美国GPS卫星飞得低,覆盖地球的球面小,所以需要的卫星少。中国的北斗卫星飞得高,覆盖的球面大,自然就得多放几颗卫星。而且,北斗里面还有十几颗是通讯卫星,不光是用来定位的。

北斗三号系统由30颗卫星组成,这些卫星不光飞在一种轨道上,有好几种轨道类型,主要是用来导航定位的。

北斗的发展是分步来的,每个阶段卫星的数量和功能都不一样。北斗设计了三种轨道,而GPS只有一种,所以北斗能做的事情更多,比如能让别人知道你在哪儿,还有短报文功能。

卫星越多,定位越准,功能也越强。GPS主要是在战略重点区域布点,非重点区域的覆盖就差点意思。

俄罗斯和欧洲的导航系统卫星数量也不多,覆盖和精度都有限。技术和卫星质量上可能有点差距,但咱们用数量来补,还有后发优势,定位精度上更高一些。

所以说,北斗系统虽然卫星多,但是功能也多,覆盖广,定位也更精准。这就像是在不同的地方放更多的眼睛,看得更清楚,做得更多的事情。

大家伙怎么看?

2 阅读:39737
评论列表
  • 2024-12-01 05:12

    美国把相对最好的位置都占了。中国只能往外扩。

    卡萨布兰卡舞女 回复:
    是频段
    用户16xxx92 回复:
    群雄逐鹿?也就中美,别的国家,哼哼
  • 2024-12-01 14:46

    谁都明白站的高看的远,36000公里同步轨道理论上三颗卫星就能覆盖全球。

    掌柜的 回复:
    别说最早,整个第一批北斗都是区域导航,只能导航中国附近
    指间沙 回复:
    但是距离高,信号就差。。。老美把最好的轨道都占了,我们只能高轨道,靠数量弥补信号。。。
  • 2024-12-01 10:23

    神逻辑,飞的高覆盖小

    昨日复昨日 回复:
    飞的高,直径大,球面面积大,需要卫星多的卫星布点,这就是先抢占有利位置的好处。不过飞的高也有好处,空气稀薄阻力小,卫星飞行更稳定。
    江东曹氏 回复:
    是文章写反,不是读者读反
  • 2024-12-01 11:56

    中国在海外基本没有地面站,所以只能多发

  • 2024-12-01 07:29

    真实的是gps还有许多盟友国家的补充卫星,加上这些补充卫星gps卫星比北斗要多的多

    ATM3000 回复:
    美国有盟友?都是威胁来的小弟
  • 枭龙 24
    2024-12-02 07:38

    不对,北斗和GPS技术路线不同,不是精度不够靠数量凑,北斗技术领先GPS,并且可以升级。

  • 2024-12-01 19:26

    中国的短报文功能,作用非常大。美国的只知道你在哪里,我们还能知道你需要什么?和打电话差不多。

    感觉 回复:
    我们双向通信
  • 2024-12-02 03:50

    中国人均卫星、人均导航、人均星链……还远远落后,需要大力发射补足![滑稽笑][滑稽笑]

    用户17xxx76 回复:
    最好达到人均一颗[滑稽笑][滑稽笑]
  • hzxhs 14
    2024-12-01 18:58

    啥理论?美国卫星高度低,覆盖面积小,不是需要更多卫星?北斗卫星位置高,覆盖范围广,不是需要更少卫星?

  • 浮云 14
    2024-12-01 16:47

    星链的定位……来个懂得解释一下……

    大鸟归巢 回复:
    星链说的难听一点,就是一堆工业垃圾,将来跟GPS一样会被我们(千帆系统)取代
    浮云 回复:
    嗨,,,,我问的是星链的定位功能,也就是这玩意儿能定位吗?精度如何?结果你们的回答是个啥????
  • 2024-12-01 21:57

    啥也不懂,还乱说。

  • 2024-12-03 00:54

    你知道北斗有两套系统吗?亚太单独组网,全球是另一套系统,组网原理也都跟gps不尽相同,北斗完全是从技术上碾压gps知道不

  • 2024-12-01 19:04

    美国鬼子把好地方都霸占了,我们中国就只能多付出了。

  • 2024-12-01 16:28

    幼儿园毕业

  • 2024-12-01 19:57

    中国人多,需要的资源多,所以要多放几颗,少了不够用[大666]

  • 2024-12-03 06:04

    文盲出来科普

  • 2024-12-01 15:44

    我们技术还需要再提高,所以要靠数量。而且我们中国人路痴多,不精准点儿下班都回不了家。

    悠耶 回复:
    典型的胡扯
  • 2024-12-03 14:47

    飛的低,平面积大。飛的高球面大平面积少。同時电传功耗大。

  • 2024-12-02 19:08

    先占坑

  • 2024-12-01 22:45

    狗屁不懂瞎忽悠!

  • 2024-12-02 06:32

    美国GPS卫星飞得低,覆盖地球的球面小,所以需要的卫星少。

  • 2024-12-04 08:05

    说了半天没说有什么具体的有用的功能呀,就是比GPS更有价值的作用的功能有哪些,就说了一个短报文,就这一个跟数量多有什么关系,美国想弄卫星少也可以实现这不简单吗

  • 2024-12-01 18:43

    高轨道比低轨道安全。

  • 2024-12-02 23:08

    55颗卫星算什么?最好是发射66666颗,多占些地方,六六大顺

  • 2024-12-01 23:56

    外行人解释内行事

  • 2024-12-01 18:04

    还有备份卫星!

  • 2024-12-01 19:35

    扯淡

  • 2024-12-01 20:36

    胡说八道,多点就更精确了

  • 2024-12-01 17:49

    多发点卫星,企业就多产出啊!

  • 2024-12-03 10:01

    中国🈶️星链

  • 2024-12-01 21:12

    乱说,卫星越多,精度越高

  • 2024-12-03 07:45

    你这叫不懂装懂。

  • 2024-12-04 22:37

    马斯克要发射上万呢?