江苏无锡，男子找了一个大货车司机，把一车货物送到山东，说好运费1900元，到付，司机承诺次日下午2点前把货物送到指定地点。可万万没想到，运输过程中，司机突然要求增加600元运费。男子认为司机言而无信，没有同意，后在警方协调下，男子同意支付额外的600元运费。可司机又要求先付运费，再送货，遭到拒绝后，司机把货物运回了自己家。男子一纸诉状，将司机告上法庭，法院判了。

（来源：扬子晚报）

老刘所在的公司有一笔紧急订单，需要将一批订制产品运送到山东一家公司，以确保生产的正常运行。

他在网上发布了自己的运输要求，很快，一名叫张师傅的大货车司机接了单。

老刘跟对方说明了货物的情况，因为是急用，需要在次日2点前把货物运送到对方公司，运费1900元，到付。

张师傅承诺，说自己一定会在次日2点前把货物送到指定位置的，让老刘尽管放心就好。

时间紧迫，老刘立马安排工人给张师傅装了货。装完货物后，目送着张师傅的货车驶出工厂，老刘心中暗自祈祷一切顺利。

可到了次日下午，老刘接到合作公司的电话，对方说还没有看到师傅把货物运过来，让老刘赶紧催一下对方，可不能耽误生产了。

老刘心急如焚的给张师傅打电话，可没想到，张师傅却说实际的目的地比自己预想的要远，老刘得给自己加600元运费，不然自己跑不了。

这突如其来的加价让老刘难以接受，毕竟双方一开始就已经谈好价格的，哪能出尔反尔呢？他跟对方说既然出发前已经谈好运费了，就应该遵守之前的约定。

两人在电话中争执起来，张师傅气呼呼的表示：如果老刘不加钱，自己就不走了，看他们谁更急。

老刘这边已经是火烧眉毛了，见张师傅耍横，他选择了报案，后在警方的调解下，老刘只能做出让步，同意在额外给张师傅600元运费。

他本以为这回对方应该能把货物好好送到目的地了，可张师傅这边又出蛾子了，他要求老刘先付运费，再赶路。

这个要求彻底激怒了老刘，他觉得张师傅这是在得寸进尺，要求对方按照约定，把货物尽快送达。

可张师傅压根没在怕，他见老刘不肯先给运费，直接把一车货拉到了自己家。

老刘在微信中，多次告诉张师傅，这批货物属于定制产品，如果不及时送达，以后就没有了使用价值，就是一批废品，并且会造成严重的损失，到时候这些损失都得张师傅来承担。

可张师傅却认为老刘就是在吓他，他直接把这批货卸在了自己家，拒绝运送到指定的公司去。

老刘只能通知合作公司，自己会尽快安排其他人运送一批新的订制产品过来，由此产生的损失他们来想办法。

处理完工厂的事情后，老刘一纸诉状，将张师傅告上了法庭，要求张师傅承担这批货物的全部损失。

1、老刘跟张师傅之间构成运输合同关系，张师傅应当按照约定的期限把货物送到指定位置。

《民法典》第809条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

张师傅接单后，应当在双方约定的期限内，把货物安全运输到约定地点，货物送达后，老刘有及时给付运费的义务。

2、张师傅在运输途中，突然加价，并拒绝把货物送到指定位置，构成违约行为，需要承担赔偿责任。

《民法典》第832条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

在运输途中，张师傅突然提出要求额外增加600元运费，在老刘同意后，他又提出，要求先结算运费。

但是根据双方的约定，张师傅需要把货物安全送到指定位置后，老刘再给他结算运费的，因此张师傅的要求没有依据，张师傅属于违约的一方。

张师傅在自身已经违约的情况下，并在老刘多次告诉他，货物属于定制产品，如果不及时送到对方公司，将失去使用价值，但是张师傅依旧未将货物送过去，因此他需要承担违约赔偿责任。

3、张师傅却主张对方在没有支付运费前，自己对货物享有留置权。

《民法典》第836条约定：托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。

张师傅却认为自己要求对方先给运费的要求很合理，既然对方不给运费，那自己对货物享有留置权，自己无需赔偿对方的损失。

4、法院的判决。

《民法典》第833条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。

法院认为张师傅未将货物送到指定位置，属于违约行为。

因张师傅的违约行为，老刘不得不重新生产一批订制产品，给对方送过去，因此这批货物的制作成本应当由张师傅来承担。

最终，法院判决张师傅赔偿老刘各项损失42000元。

对此，你怎么看？