11月27日,山西,一14岁女孩自制徽章被同学预定20多单,女孩回家后,将赚钱的事告诉父亲,父亲的一番话,让她备受打击。网友:少收一点也没事! (信息来源:法治进行时;2024年11月27日关于《女孩自制微章20多个同学“下单”,爸爸:别问人家要钱,你是去学习的,不是去做买卖的》的报道) 好家伙,这10后就已经开始创业了?同学下单,老爸做,自己只用收钱就好了。 这个名叫吕欣(化名)的女孩,对一种叫做“吧唧”的徽章产生了浓厚的兴趣。网购无法满足她对个性图案的追求,于是,她拥有了一台制作徽章的设备,这台设备来自她的父亲。吕欣的“吧唧”很快在学校里打开了市场,同学们纷纷找她定制,20多个订单纷至沓来。一个初具规模的小生意,就这样在一个14岁女孩手中诞生了。然而,事情的发展却并非一帆风顺。 吕欣兴奋地将自己的“创业成果”告诉父亲,期待得到赞赏。然而,父亲吕先生却高兴不起来。在他看来,学习才是女儿的首要任务,做徽章只是兴趣爱好,不应该发展成“买卖”。吕先生担心女儿的学习会受到影响,于是要求她将徽章免费送给同学。吕欣的热情被浇了一盆冷水,制作徽章的动力也大不如前。 网络上,网友们对吕先生的教育方式褒贬不一。有人认为他保护了孩子,避免她过早沾染商业气息,也有人觉得他扼杀了孩子的商业天赋,错失了一个培养商业头脑的好机会。这种两极分化的评论,恰恰反映了当代社会对青少年商业行为的不同理解。 首先,从商业角度来看,吕欣的徽章生意虽然规模不大,但也展现出一定的市场潜力。她能够捕捉到同学们的喜好,并提供定制服务,这本身就是一种商业嗅觉。然而,她的生意也存在一些潜在问题,例如使用明星头像可能涉及版权侵权,成本核算和定价策略也需要进一步完善。 从教育角度来看,吕先生重视学习的出发点无可厚非。在应试教育的大环境下,学习成绩仍然是评价学生的重要指标。然而,他的方式过于简单粗暴,缺乏引导和沟通。一刀切地禁止女儿的商业尝试,不仅没有解决问题,反而可能打击孩子的积极性和创造力。 更深层次的原因,在于代际之间的认知差异。在许多“70后”、“80后”父母的观念里,“学生的主要任务就是学习”,商业活动是成年人的世界。而成长于互联网时代的“00后”、“10后”,从小就接触到各种商业信息,对商业的理解也更加开放和多元。 因此,吕先生的教育方式,在某种程度上也反映了这种代际差异带来的冲突。他并非不理解商业的价值,只是在他的认知框架里,学习和商业是泾渭分明的,他不希望女儿过早地被商业“污染”。 对此事,你怎么看?
做徽章没事,但是图案有可能会涉及到版权或者肖像权的问题,虽然就是在同学间流转但是这个意识应该教孩子知道
父亲估计是对徽章没感觉,卖徽章也没感觉,徽章上的图让他生气了[doge]