像项羽这样的领导是不是可以经常做做 “SWOT分析”,以明白自己的优、劣势和机会与威胁? 譬如,分析一下自己战略布局上的被动与短板。 楚汉相争时,刘邦就是用了张良的“下邑画策”,才构筑了刘邦在西、韩信在北、黥布在南、彭越在中东部的战略大包围,最终耗干了项羽。 但项羽对此却不自知,沉醉在战无不胜的个人英雄主义中,到处被动地补窟窿。 这与项羽刚愎自用的性格有关,他太相信自己的完美了,所以才很难从别人那里认识到自己的不足。 那么有没有一种工具可以帮助项羽适当地克服这种性格呢? “SWOT分析法”应该是比较好的选择,他能比较客观、全面地让人认识到自己的—— ①S(Strengths),优势; ②W(Weaknesses),劣势; ③O(Opportunities),机会; ④T(Threats),威胁。 韩信给刘邦做的“汉中对”,就是一个比较完美的“SWOT分析”。 谋略与决策 睿智的战略家 战略大局观 思想家与战略家 决策的分水岭
像项羽这样的领导是不是可以经常做做 “SWOT分析”,以明白自己的优、劣势和机会
耐读历史
2024-12-01 15:14:05
0
阅读:22