上面是不是在开始重视征信问题了?我一直在强调征信这个东西我们只学会了西方一点皮毛

绿蕊说 2024-12-01 16:12:47

上面是不是在开始重视征信问题了?我一直在强调征信这个东西我们只学会了西方一点皮毛,但没学到精髓,如今已经严重拖了经济后腿。我们错误地把所有人都称为老赖,但凡欠了点钱不还都不是什么好人,这种一刀切式的做法,造成了当下经济困境重要因素。眼下的失信惩戒,既要负债人还钱,又束缚负债人手脚,限制高消费可以理解,但冻结银行卡和移动支付,让负债人寸步难行,实在让人难以理解,就连有些债主都觉得有些不合理。但法律规定就这么来的,除了常规办法,似乎没有别的办法来解决这些债务问题。把负责人的头像公布于众,等于彻底断绝了负债人的人脉关系。限高、冻卡冻支付、公布头像、拘留等,但凡经历过这些的负债人基本上一生都完了,债主拿回欠款基本上也没有希望了。 当下的征信惩戒造成债主和负债人双输局面比比皆是,很多情况下债主也知道你没钱,但也要走一趟司法程序,也知道走这些程序的后果。但除了走这一条路,似乎也没有别的办法可行。我们不可否认有些真正老赖存在,真正的老赖很清楚征信惩戒,早就有了预防,因此征信惩戒对他们就是隔靴搔痒。但眼下的征信惩戒却伤害到了真正想还钱的诚而不幸的负债人,又想让别人还钱,又给各种各样限制,我们处于自相矛盾当中。既要马儿跑又不让马吃草,谁都知道这不合理,在没有找到很好解决问题前提下,也只能照旧的制度行事。 当下经济整体环境大家心里谁都清楚,因此在探讨个人破产方面势在必行,至少征信方面应该给一些宽容和松绑。其实真正要让征信有威严又能体现我们和谐,并最终要解决问题,应该要实行一紧一松政策。紧的方面就是要对真正有钱不还老赖实行永久性惩戒,让其永远不能享受金融政策方面服务,不能让真正老赖以为惩戒几年就自由了的想法。松的一方面就是要对诚而不幸,眼下确实没能力还的要放松各种各样限制。其实诚信这东西没有那么复杂,我们用对了就起到事半功倍效果。如今公开向社会征求征信惩戒意见,是不是一种亡羊补牢?

0 阅读:50