各位粉丝朋友们，大家好！我是董哥。董哥提出1+6错案突破模式，1就是当事人，董哥强调当事人是案件第一责任人，对自己的案子负责，不能认为请了律师，就当起了甩手掌柜。今儿咱们就聊一个当事人当甩手掌柜输了官司的故事。 杭州某小区的业主们那是怨声载道，为啥呢？还不是因为物业的服务质量不好，光收钱，不好好服务。如路灯不亮，绿化带成了杂草堆，车辆停放杂乱没有制度管理，业主们经常为停车问题起纠纷，骂人打架的事时常发生。安保人员成了摆设！更让业主们气愤的是，物业还擅自把小区里的广告位收入落了物业公司腰包，业主们意见很大。几年下来，这些问题一直得不到解决，有一些业主干脆就不交物业费了。 所以，物业公司催物业费，业主们拒交物业费，双方拉扯不下。经过多轮谈判交涉，双方达成了一致意见。从基础设施改善到服务质量提升，再到广告位收入的分配，都写得清清楚楚、明明白白。业主们心里那个美啊，以为这下总算是有了尚方宝剑，维权路上不愁了。 可世事无常啊，朋友们。原本以为业主们能握着这把尚方宝剑，维权到底。结果，物业那边却来了个反转，直接就把业主们给告上了法庭！开庭那天，业主们中的一位关键人物——张先生，他竟然缺席了！ 话说这位张先生可是这起官司的重要当事人啊，他手里握着那份关键的沟通协议，对于业主们和物业公司之间的矛盾纠纷，他是业主们的全权代表，具体情况他最清楚。可自从委托律师后，他却当起了甩手掌柜，把一切都交给了律师。结果呢？物业方的律师那是信心满满，对那协议一事闭口不谈，就跟压根儿不知道似的。而业主方的律师呢，因为张先生的缺席，对这个协议信息了解得不甚详细，估摸着是准备案件时疏忽了。 庭审中，双方律师只围绕物业费问题展开辩论，光说这物业费，又什么好说的，业主们没交物业费，于法于理都是要交的。 这一来二去的，原本复杂的物业费加广告费官司，愣是简化成了单纯的物业费欠缴的官司。您说这事儿逗不逗？原本业主们手里握着那么一把好牌——沟通协议，结果愣是没打出去，就这么白白浪费了。更气人的是，物业那边还来了个反客为主，直接就把官司给挑起来了。最终，因为业主方对协议内容了解不足，加上物业方律师的巧妙回避，业主们败诉了，心里那叫一个憋屈啊！ 这事儿啊，给咱们提了个醒儿。当事人是打官司结果的第一责任人。如果以为请了律师，就万事大吉，当起了甩手掌柜，最终的苦果只有当事人自己咽。因为在证据方面，事件真实方面，诉求方面，只有当事人是最清楚的。如果你让律师一个人孤军奋战。你当个甩手掌柜，结果可能就是赔了夫人又折兵，权益得不到保障，还得憋屈地咽下这口气！ 好了，今儿就聊到这儿吧。各位粉丝朋友们，咱们下回见！疑难案件 12337受理冤假错案吗