【到底有没有“疑美论”与“疑赖论”存在？】庆哥评论 在与一位来自台湾的涉台“亲蓝”专家进行对话时，他表达了对台海局势的深切担忧。我回应称，儿孙自有儿孙福，若台湾方面执意选择战争道路，我们也无法阻挡。 在谈及“疑美论”与“疑赖论”时，我认为这主要是台湾当局为内部恐吓与团结而采用的话术，同时国民党也试图借此机会重新夺回执政权，因此这些论调并非基于真实情况。 在深入探讨“疑美论”与“疑赖论”之前，我们需明确美国在台海地区的核心利益，即地理位置及其后续的商业利益。换言之，只要赖清德不将台海局势推向失控，我们就没有必要过分担心所谓的“疑美论”。同时，美国对赖清德也不存在所谓的“疑赖论”，因为美国作为一个现实国家，只要台湾当局不将台湾拱手让给昔日的“红色阵营”，并维护其战略地位，美国通常会继续与台湾当局保持友好关系，即使之前存在不满或认为台湾地区领导人并非“自己人”。 因此，所谓的“疑美论”与“疑赖论”并非真实存在，关键在于赖清德是否会允许台湾被他人轻易夺取，从而导致美国因局势失控而失去在台湾的利益。在此背景下，我认为“疑赖论”与“疑美论”的核心在于大陆后续的行动。如果大陆导致台海局势失控，使美国感受到赖清德可能失去其在台湾的利益，那么“疑赖论”与“疑美论”才可能真正出现。 此外，我说过美国作为一个现实国家，加之特朗普并非出身政治世家，他在处理国际问题时往往缺乏足够的人脉和影响力。尽管他言辞犀利，但更多是在展现其业务员的个性，试图通过恐吓手段来促使其他国家在他就任前与其进行交易。因此，我预计特朗普未来就职后，在台海问题上可能会将事务交给现任幕僚处理。 只要赖清德不将台海局势推向失控，并能够应对大陆的挑战，特朗普就可能会继续纵容他的行为。在这种情况下，“疑美论”与“疑赖论”自然也就不复存在。因为赖清德已经通过实力证明了自己是美国不可或缺的伙伴，无需再讨论所谓的“疑美疑赖论”。 总之，我们不应被马龙来台湾等表面现象所迷惑。实际上，无论是蓝营还是绿营的既得利益者都清楚，“疑美疑赖论”只是岛内政治夺权的工具而已。对于美国而言，实力才是硬道理。如何确保大陆无法轻易夺取台湾，并维护割据政权或台湾岛的地位，才是回应美国对“疑美疑赖论”的最好方式。
