新发现！为什么珠江口西岸发展远不如东岸呢？除了香港和澳门的因素，是不是和地形太破碎也有很大的关系？ 珠江口的东岸有香港、深圳、东莞、惠州，香港和深圳都是国际大都市，我国几大超一线城市之二。东莞也不遑多让，被称为世界工厂，全国二十几个万亿俱乐部之一。 反观珠江口西岸的珠海、澳门、江门、中山，没有一个GDP达到5000亿的城市，也没有一个主城区规模很大的城市。 前面我也论述过，香港和澳门是这两者差距的主要原因。这里再加上一个，因为珠江口西岸河道太多，地形非常破碎。 这个看起来影响并不大，实质上却很大。大家注意看一下那些河道太多的地方，很少产生国际化大都市。这是因为地形太过破碎，比较影响基础建设，还有相互之间的交流。 对此大家怎么看呢？欢迎评论区发表您的看法！
深圳扣除山地剩余的平地远小于广州，山更阻挡交流，河网对于基建狂魔来说是小菜一碟，故河网分割地形破碎不是经济差的理由①深圳是改革开放前沿，八九十年代吸引全国大量年轻人并延续至今②整个珠三角起步于香港，与港接壤的西岸自然发展更快③深圳利用好年轻人的优势发展高新技术产业，并协调莞惠生产，且以面向世界市场。而广佛产业更传统④广佛比深莞优势是合作意愿更强，如能发挥好广州高校优势，加上佛中的基础，追上甚至反超也不奇怪
西岸除开佛山，其他的面积都超级小。中山，珠海，澳门加起来都没有半个广州大。
珠江东岸都是大城市，而西岸都是小城市，这本身就是问题所在。 如何整合珠海，中山，成为西岸大城市，中心城市。才是西岸赶上来的基础
看看长江，不也是东岸比西岸好？