结婚的时候一方没到场，事后能以此为由主张婚姻无效吗？ （附的事例是一对男女结婚时男方没到场，通过熟人关系拿的结婚证，结婚后双方共同生活还生育了子女，后男方死亡，男主的妈到法院起诉要求宣告婚姻无效[吐血]） 这个问题有点意思，看似坚持程序正当，其实就是鸡贼地想找理由规避婚姻带来的义务（肯定不是规避权利，有利个个抢着上） 根据最高法民一庭的观点，这样的主张是不能得到支持的，理由：1、主张婚姻无效的情形只有《民法典》先下结论1051条规定的3种情形，重婚、禁婚亲属、未到法定婚龄，除此之外，以其他理由主张婚姻无效的，法院不予支持； 2、结婚时亲自到登记机关，只是结婚的程序要件之一，并非实质要件，也不能据此即判断非自愿，不能轻易否定婚姻登记的效力； 3、如当事人以婚姻登记存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销婚姻登记的，告知其提起行政复议或者行政诉讼 （观点来源：《民事审判实务问答》） 个人以为，我国法律更注重实体并非没有道理，程序上所有设置，最终为的是实体上的公平，如只是程序上的瑕疵，却要否定整个行为的效力，不仅不公平，更容易被人利用法律钻空子，实现不可告人的目的 联想之前乐山那位女检察官诉至法院要求撤销离婚登记的案件，或许会有更深的理解，法律不应该沦为争夺利益的工具