2022年，一男子在小区遛狗。一位77岁的老太太看到狗，觉得狗会冲向她，就慌了神儿，结果摔倒骨折。老太太认为是狗的错，非让狗主人赔钱。两人闹到法院。法院的判决让人意外！

2022年，77岁的张老太准备到院子里散散步。在小区的一角，李先生正牵着一只拉布拉多犬慢慢走来。

张老太刚拐过一棵大树，突然，她眼角的余光瞥见一只狗正在走近，那拉布拉多的高大身形让她心头猛地一跳。

她的腿开始不由自主地发软，眼神焦急地寻找可以依靠的地方。李先生意识到前方的张老太好像对狗有些害怕，于是下意识停下脚步，尽量拉开了距离。

他和拉布拉多保持在五六米远的地方，站在那里没动。狗绳拴得很紧，狗也没有任何异常动作，只是安静地站着。

张老太却没注意到这一点。她全身心被恐惧支配，脚下一滑，身体一侧，随即重重摔倒在地。她发出一声痛呼，捂着自己的腿，脸色惨白。

听到声音，李先生立刻跑过来查看情况。他蹲下身子，试图扶起张老太，同时还不停询问：“您怎么样？要不要打120？”张老太痛得直吸气，摆了摆手，示意他不要碰。

很快，几名路过的邻居围了过来，有人帮忙拨了急救电话。医护人员到场后，张老太被送往医院。检查结果显示，她摔倒导致了股骨骨折，需要进行手术治疗和长时间的康复。李先生全程陪同到了医院。

没过几天，张老太的儿女从外地赶回来，和李先生发生了激烈的争执。张老太的儿子坚持认为，母亲摔倒的主要原因就是李先生遛狗不当。

李先生感到冤枉，他平静地解释：“我全程牵着绳子，也和您母亲保持了足够的距离，并没有靠近她，更没有做出任何威胁动作。”对方却不依不饶，提出高额赔偿要求。

双方争执不下，最终闹到了法院。

案件审理过程中，法官对事件的发生经过进行了详细调查，包括现场监控录像的调取和多位目击证人的证词。

最终法院认为，这起事件中双方都有一定责任。李先生虽然没有直接威胁行为，但未能充分考虑到小区内其他住户，尤其是老年人的心理状态，应承担一定的责任。而张老太因自身心理问题和行动不便，未能及时避免摔倒，也需要承担部分责任。

法院最终判定，双方各承担50%的责任。李先生需赔偿张老太医疗费和精神损失费共计五万余元。这一结果对双方来说都不算尽如人意，但法律的公平性得到了体现。

张老太在家人陪同下签署了判决书，内心感到几分释然。李先生回家后看着自家拉布拉多的眼睛，轻轻叹了口气。他决定今后遛狗时尽量选择人少的地方，以免类似的事情再度发生。

小区的日子恢复了平静。这件事成了邻里茶余饭后的谈资，既讨论着人与宠物相处的边界，也提醒着人们对彼此包容和尊重的重要性。生活总是充满意外，而每个意外背后，或许都藏着更深的思考：我们如何在共同的生活空间里，寻找到更好的平衡？

对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。