《深度分析：215元存款19载缩水至8元》 浙江居民左旭先生近期披露了一桩令人咋舌的事件：他19年前在一家国有银行存入的215.16元活期存款，在长达19年的岁月中未曾动用，却惊觉余额已萎缩至8.67元。这一戏剧性的变化，归咎于银行自2006年6月起，每季度征收的3元小额账户管理费。 此费用已引发了多起法律纠纷，也招致媒体对银行逐利本质的广泛质疑。面对舆论压力，银行方面回应称，此举乃遵循国际惯例，并强调需考虑运营成本。 银行并非慈善机构，其运营逻辑无疑植根于资本的逐利本性。正如经典所言：“资本若有10%的利润，便蠢蠢欲动；20%的利润，则活跃异常；50%的利润，足以使其铤而走险；100%的利润，资本将无视人间法律；而300%的利润，则足以让资本无视绞刑的威胁。” 然而，在追求利润的同时，银行亦应恪守公平与正义的原则，不可偏废。 追溯其根源，银行的不合理收费与暴利行为，实则源于其市场垄断地位，进而导致了消费者与金融机构之间地位的不平等。尽管金融行业的持牌经营原则限制了新进入者的数量，但打破垄断、促进市场竞争，仍是保障消费者权益、构建公平金融市场的关键所在。