爱国和爱人民是一回事吗？究竟有什么区别？ 在中国，第一个把这个概念区别开的人是胡适，但他并未因此得到尊重和理解，反而是诋毁。 国家是什么？一片土地，世代生活在这片土地上的一个或多个民族，有统一的行政机构，这就是一个国家最基本的构成元素。 自从人类进入阶级社会后，才开始脱离氏族部落有了国家的概念。统治者便把自己描述自己描绘成国家的象征，或为君权神授，或为天子牧民，总之，相当历史时期内，统治者就是国家的同义词。 这其实是个偷梁换柱的错误定义，统治者充其量只能代表一个朝代，充其量就是时间较长的一届政府，并不能完全代表这个国家。 理清国家的概念后再看胡适先生的爱中国与爱中国人民的理论，便能很清楚地理解他究竟想表达什么了。 我们常说慈禧太后，甚至汪精卫这些人不“爱国”，是卖国贼！事实上并不准确。他们比谁都“爱国！”但却不爱人民。他们的“国”只是奴役人民的权力机构。 他们爱的是这片土地上的财富，以及能在这片土地上行使为所欲为的至高权力！权力才是他们心中的“国。”在他们的“国”中，人民只不过是供其驱使的牛马羊群而已。 所以说，从古至今，这片土地上诞生过很多“国”，其实那只是各届封建政府机构，它们灭亡了，但人民并没有随其灭亡。 为什么那些“国”会周期性灭亡？因为是被这片土地上的真正主人——人民推翻的。 只爱权力不爱人民的统治者，怎么可能长久拥有代表国家的权力？怎么会得到人民的长久拥护？ 而真正绵延繁衍至今的，是这片土地上的人民，他们才是的国的真正主人！ 只有爱人民的人，才是真正的爱国者！只有爱人民的政府，才有资格代表这个国家。只有人民当家作主人的国，才是真正意义上的国。
