一小孩逛超市时说口渴了，母亲就从货架上拿了一瓶饮料打开先给孩子喝。孩子喝完以后，母亲拿着空瓶去买单，老板却认为母亲的行为属于盗窃，要求偷一赔十！   人群熙攘的超市里，收银台作为顾客的最终目的地，早已是大排长龙。但是人们的目光却被一阵激烈的争吵牵引走了视线。在外四层里三层的包围中政治的爆发点竟然是一个空瓶子？   在如今的社会，一个空饮料瓶的价值是多少？大多数人都未曾了解，几分？几毛？而当事人杨女士就被超市要求支付30元。   原来杨女士已经是这家超市的常客，每逢孩子放学，她都会带着自己的孩子顺路拐进超市。为晚餐做准备，上小学的孩子正是调皮的年纪看到超市里花花绿绿的商品，自然会大买特买。从这一点看杨女士还是这家超市的老主顾。   可就当杨女士和往常一样，带着孩子购物时扭头一看，自己的儿子已经拧开了货架上饮料的瓶盖，大口的往嘴里灌。   杨女士虽然知道这件事情不合规矩，但是木已成舟。儿子已经将饮料灌进嘴里总不能吐出来，所以她只是训斥了孩子，便把饮料塞进了购物车中。一路上杨女士一直在教导自己的孩子，不问自取是不对的，吃东西记得要给钱。   这件事情在杨女士眼里并不是件大事，毕竟这瓶水自己肯定会付款，而孩子也得到了教训。可是就当母子两人买完所需的物资结账时。   收银员却发现这瓶饮料少了大半，对此杨女士也没有隐瞒，在孩子面前她要出敢作敢当的榜样。可收银员的一番话却让杨女士怒火冲天，甚至不惜放下架子大声理论，什么话能让素质极高的母亲在孩子面前“破防”呢?   就在杨女士解释完是因为孩子口渴才提前喝下了半瓶饮料后，收银员竟然将这种行为称作盗窃，并要求杨女士十倍赔偿！   儿子喝的一瓶饮料3元钱，十倍赔偿不过30元。这对于如今的成年人来说不值一提，但是杨女士气愤的地方在于，她们明明主动来付款为什么会被称为盗窃？   如果超市是以违反规定的名义进行罚款，杨女士会很乐意出这笔钱，给孩子买个教训。但是盗窃这个嘴名绝不能往儿子头上扣。   于是杨女士和收银人员据理力争，甚至影响到了其他顾客的购物。许多人都在为杨女士打抱不平，认为她并没有盗窃的意图。超市的经理听到动静也急匆匆赶来为了降低影响将杨女士母子二人请进了办公室。   经理告诉杨女士，他们这样定性也是有苦衷的，每当他们清查货物时就会发现货架上总有顾客“试吃”后留下的产品。   所以超市才会规定将顾客未购买前就使用产品的行为定为盗窃！同时经过这次的事件，他们也觉得这项规定有些疏漏。不应该对主动付款的杨女士扣上一顶盗窃的帽子。   经理的再三道歉也获得了杨女士的原谅，当着儿子的面杨女士依旧交上了30元的罚款。只不过她是想教会孩子在保卫自己权利的情况下要学会尊重规定! 信息来源： 一瓶饮料引发的争议：顾客被误认盗窃，超市收银规则引热议 2024-07-28 17:48·中外观察