拜登特赦了自己儿子，他们开始讲人性了！

用家庭爱子等人性要素来给拜登洗地，丝毫不说法治了！比如黄教授，褚教授，鸡博士 ，刘博士看美国…… 现在看来，他们就是一群小丑！哈哈哈…

罗翔曾经引用美国哈佛大学教授德肖维茨在《最好的辩护》一书中的话：一个国家是否有真正的自由，试金石之一是他对那些有罪之人、为世人不耻之徒，辩护的人的态度！

现在，拜登的操作如此丝滑，🇺🇸民主没有了，就剩下自由了，想打谁打谁，想整谁整谁，想放谁放谁！让罗翔和德肖维茨压力山大啊！ 国际政治领域，有两个公理。

一是《洗衣粉原则》——美国人说的话大都不可信，尤其是言之凿凿的结论。 二是《伊核碎纸定律》——美国人签的协议几乎等同于废纸，尤其是前任总统签的。 依我看，这也适用于美国国内政治。

有人说新冠起源中国的时候，罗翔说:我们应该要让质疑的人说话。

但是，当有人说新冠起源美国的时候，罗翔却说:这是造谣，要把那些造谣的人抓起来。公知鼓吹美国三权分立，司法独立，法制健全。 特朗普被调查的时候，说司法公正，现在特朗普当选美国总统，调查都撤销了。封特朗普账号的扎克伯格屁颠屁颠跑去跑拜特朗普了。

这就是公知鼓吹的西方没有腐败，西方法律都是公平公正，如果把腐败合法化，自然不存在腐败分子……如果可以随意修改法律，自然都合法…… 美国还有民主吗？有的，但是你必须有权。美国还有自由吗？有的，但是你必须有钱。 美国还有诚信吗？有的，但是你必须有媒体。太讽刺了。 请公知们赶快出来，认真评论一下拜登下台前利用总统权力，赦免他被判有罪儿子的案例。同时阐述美国司法独立，司法公正和正义，契约精神，以及民主制度的本质。