笑死！拜登向亚太地区派了三艘美国航母，恐怕是美国有史以来最尴尬的画面，三艘美国航母停靠的位置都太有趣了，为了应对台海危机，这三艘航母应该在台湾附近游弋，可是现在，三艘航母全躲得远远的。 卡尔文森号躲在夏威夷，华盛顿号躲在日本的横须贺，而林肯号还在马来西亚附近游弋，躲那么远干什么？是怕了吗？ 这笑点确实够冷，但背后的战略意味却相当耐人寻味。 表面上看，美国这三艘航母的部署位置，就像是在玩"躲猫猫"。但细究起来，这其实反映了美国在印太地区的一个尴尬现实：既要展示军事存在感，又要避免直接对抗的风险。 美国航母的这种“躲猫猫”战术，实际上是在亚太地区力量对比发生变化的背景下，不得不采取的一种折中策略。根据最新的报道，美国海军“罗斯福”号航母已经进入了第七舰队的作战区域，而“卡尔·文森”号航母自去年10月开展部署以来，目前也正在亚太地区活动。这种部署，虽然表面上看起来是在加强亚太地区的军事存在，但实际上，美国航母的行动更多的是在避免直接的军事对抗，尤其是在面对中国这样的大国时。 美国航母的这种“躲猫猫”战术，也暴露了其在亚太地区的军事战略上的困境。一方面，美国需要在亚太地区展示其军事力量，以维护其盟友的信心和地区的影响力；另一方面，美国又不愿意因为过度的军事行动而引发不必要的冲突。这种矛盾的心态，使得美国航母的部署显得既尴尬又无奈。 更进一步说，美国航母的这种部署，实际上是在亚太地区军事力量对比发生变化的背景下，不得不采取的一种折中策略。随着中国军事力量的增强，美国在亚太地区的军事优势正在逐渐减弱。美国航母的这种“躲猫猫”战术，实际上是在避免直接的军事对抗，以减少可能的冲突风险。 我觉得，美国航母的这种“躲猫猫”战术，实际上是在亚太地区力量对比发生变化的背景下，不得不采取的一种折中策略。这种策略虽然在短期内可以避免直接的军事对抗，但从长远来看，却可能削弱美国在亚太地区的影响力和盟友的信心。美国需要重新审视其在亚太地区的军事战略，以适应地区力量对比的变化，而不是简单地通过“躲猫猫”来回避问题。