以下是对您提供内容的翻译和重新整理： 韩国总统尹锡悦在12月3日深夜通过全国特别讲话宣布了“非常戒严”。这一消息传出后，长期调查朝鲜间谍活动的笔者一方面对尹锡悦总统动用这一家族宝刀的理由有所理解，另一方面也对最高权力者犯下最不该犯的错误感到非常遗憾。 在混乱中，韩国时隔45年再次实施的戒严在短短6小时内就被解除。本文将解释对日本人来说不太熟悉的戒严，并分析尹锡悦总统宣布戒严的原因及其可能产生的影响。 是否有必要宣布非常戒严？ 戒严，即所谓的紧急状态宣言，指的是在战争或大规模灾害等紧急情况下，部分停止宪法和法律效力，行政和司法置于军队控制之下的状态。 戒严令是为此而发布的命令。当然，其目的是尽快摆脱紧急状态，恢复正常状态。 目前，日本没有关于戒严的规定，但韩国宪法规定了戒严，并在戒严法和戒严施行令中详细规定。韩国的戒严分为“非常戒严”和“警备戒严”，此次宣布的是前者。两者都由总统宣布。 非常戒严是指，“总统在战时、事变或类似国家紧急状态下，与敌对势力交战，或社会秩序极度混乱、行政和司法功能执行明显混乱时，基于军事需要或为维护公共安全和秩序而宣布”。 也就是说，在战争或大规模示威频繁发生以至于行政服务停止的情况下，军队会介入以恢复社会秩序。因此，无令状逮捕和禁止集会、示威也是被允许的。 那么，韩国是否处于这样的状态呢？虽然朝鲜参战乌克兰战争导致朝鲜半岛局势紧张，但很难说韩国处于需要宣布非常戒严的状态。尹锡悦总统为何会做出这样的判断呢？ 为了解答这个疑问，让我们看看戒严司令部（陆军总部）在3日深夜发布的第1号布告令草案。 为了保护自由大韩民国免受内部反国家势力企图颠覆国家体制的威胁，维护自由民主和国民安全，于2024年12月3日晚11点起在大韩民国全域发布以下事项。这份戒严司令部布告令是由被任命为戒严司令官的陆军参谋长发布的。内容反映了尹锡悦总统的意图，命令的宗旨是“保护自由民主和国民安全免受反国家势力的威胁”。 在野党和进步派是朝鲜的间谍吗？ “在韩国内部活动的反国家势力”这一表达本身就充满了阴谋论的色彩，但在尹锡悦总统宣布非常戒严的过程中，使用了更为强烈的措辞。尹锡悦总统在对国民的特别讲话中如此表述，让我们很好地理解他是如何认识在野党和反对势力的。由于篇幅较长，这里仅摘录部分内容。 尊敬的国民们，作为总统，我怀着呕心沥血的心情向国民们呼吁。 迄今为止，国会自韩国政府成立以来已经提出了22项针对政府官员的弹劾议案，自6月22日国会成立以来，已经推进了第10项弹劾。这在世界上任何国家都是没有先例的，也是韩国建国以来从未有过的情况。 威胁法官、弹劾大量检察官等，使司法业务瘫痪，试图弹劾行政安全部长官、广播通信委员长、审计院长、国防部长等，使现政府瘫痪。 在国家预算处理方面，削减了所有主要预算，包括国家基本功能和打击毒品犯罪、维持民生治安所需的预算，破坏了国家基本功能，使韩国成为毒品天堂，民生治安陷入恐慌状态。 现在，国会已经成为犯罪集团的巢穴，通过立法独裁使国家的司法和行政系统瘫痪，企图颠覆自由民主体制。本应成为自由民主基础的国会，已经变成了摧毁自由民主体制的怪物。 我宣布非常戒严，以保护自由大韩民国免受朝鲜共产主义势力的威胁，一举清除那些企图颠覆国家的破廉耻的反国家势力，维护自由宪政秩序。我将通过这次非常戒严重建和保护处于亡国边缘的自由大韩民国。 为此，我将严惩那些企图颠覆国家的罪魁祸首和反国家势力。这是保护国民的自由和安全、国家的持续性，以及为后代留下一个完整国家的不可避免的措施。 韩国正面临第二次总统弹劾的局面 读了尹锡悦总统宣布非常戒严的内容，您有什么感受？ 笔者坦率地说，根据30多年与朝鲜间谍对峙的经验，我不否认韩国的进步派中有朝鲜的代理人，也知道其危害之大。但即便如此，宣布非常戒严也是暴行，可以说尹锡悦总统破坏了民主主义。 韩国国会在3日深夜紧急召集了190名在籍议员，一致通过了解除非常戒严的请求案。这其中也包括支持尹锡悦总统的执政党“国民力量”的议员。在为民主主义和国家挺身而出的议员和相关人员面前，出动的年轻军人只能无奈地待命。 然后，在4日凌晨4点过后，尹锡悦总统根据戒严法的规定，解除了戒严。笔者曾担心将尹锡悦总统视为在野党=朝鲜代理人不会接受国会的请求，但最糟糕的情况得以避免。 无论如何，韩国社会受到的打击很大。因支持率低迷和国会对策失败而试图通过戒严令渡过难关的尹政权和保守派的信任完全丧失，第二次总统弹劾也变得现实。另一方面，如果在野党和进步派今后能够恢复势头，尹政权下推进的日韩美合作强化可能会化为泡影。