罗翔老师的这个逻辑怎么理解？
各位大佬
给我普及一下，谢谢
奸杀罪才是死刑，强奸罪3年起步。如果你把强奸改成死刑，以后都变成奸杀案了，横竖都是死。
死刑可以使量减少，毕竟强奸就死刑，肯定会杀掉一批犯罪者，但是强奸就死刑了，强奸者会让受害人活着离开吗，肯定会有人牺牲，若认为牺牲是必要，那牺牲的人是自己的至亲时呢，不要说贩毒，若吸毒也死刑，吸毒的肯定也少，缉毒警察生还概率更大，而且普通人没有吸毒的，没有那个经济支持，吸了也只能等死
好多把毒贩跟强奸犯放一起比较的，我只能说文盲是真的多，还好司法机构学历卡的还是比较死的
为什么毒贩不能判死刑，不是给毒贩，是一个缉毒警一个生还的机会。
三个方面，一是罪不至死，惩罚讲究量刑适度，不能太过，否则可能被人恶意利用。二是物极必反，过度惩罚，会把一个一时冲动的人逼迫成穷凶极恶之徒，那就不是杀一个两个了。三是给被害者一个机会。
但是受害人数量增加了
严苛律法在秦朝已经试过了，动不动就砍手砍脚，下面的人再滥用职权，变得民不聊生。强奸在道德上确实影响很坏，但是肉体上还顶不过一顿毒打，关几年已经足够了
这个道理没毛病啊，如果强奸都判死刑，那种真做了，然后想反正自己横竖都是死刑，那把被强奸的弄死得了，杀人灭口。
我来以自己的理解试着回答一下，评论区类比贩毒不死刑，给缉毒警察机会的问题。之前看白夜追凶里有一段，罪犯挟持女警察企图谈判逃生，警方寸步不让说，你挟持的不是普通市民，是随时准备在于犯罪斗争中牺牲的警察。可能职业的特殊性，不允许警察为了生命和犯罪妥协把
按照这个道理贩毒也不该判死刑了
如果你把他说的发完整，而不是发一半，那我们讨论是有意义的
强奸也要看情况的，情节严重也有死刑的。
逻辑有毛病，为了在罪犯实施犯罪时多一分留受害者性命的机会，而加大了罪犯实施犯罪的概率。说明这班人本质还是文科生，不懂就是因为不实行死刑才导致了罪犯实施犯罪的概率大大上升。总体的受害者群体大大增加，而最终的结果是死亡的比例降低了但受害者群体增加了…总体死亡人数还是没少…
强奸罪如果是死刑，就会有很多女的发生关系后直接勒索，要你倾家荡产。
因为强奸绝大多数都是激情犯罪， 犯罪完成后，犯罪分子会衡量得失，横竖都是死，杀人藏尸逃脱制裁的概率更大的话。。。就是这个意思
死不死罪不重要，首先没收作案工具，注意不要搞大回忆术（刑讯）
这不是逻辑问题。而是要具体量刑，要按照危害程度判刑。
意思就是，往最恶毒的方面去想，既然我c了你但不杀你我是死，c了你杀了你我也是死，我为什么不杀你，你要硬说重刑就没人敢的话那监狱的死刑犯应该一个都没有才对
给强奸者留条活路。给受害者留条死路。我们从来都是如此
为什么贩毒要判死刑？为什么不给缉毒警察留一条活路？
法律是门学问，还值得研究。
避免催生亡命徒
[狗头]违反妇女意愿这条可以让全球男人死光。
这个逻辑和警车抓坏人开警笛是一个道理。
强奸大多是临时起意，判死刑确实弊大于利
罗翔的很多观点我都赞同，但是不等于他所有的观点我都能接受。
他的观点就是错的，都没说到点子上。量刑主要是根据社会危害性决定的，犯罪行为对社会危害越大量刑越高。
为什么会有这样的逻辑 是因为不可没有犯罪者 既然不可能没有犯罪者 那就要把受害者受害的程度加几率下降到最低 极刑可能会一定程度上降低犯罪几率 但受害者受害程度会提升到最高 这都需要一个平衡
强奸属于被世俗看不起的犯罪，杀人者多为心存侥幸且没有时间权衡利弊，即便只关15天，只要他脑子一热认为查不到他头上也会选择杀人。
判无期可以吧？或者10年起步（即使减刑也要至少做坐满十年）
其实在那段话里已经说得很清楚了：如果强奸就判处死刑，那么和故意杀人的后果是一样的。杀人案和强奸案的侦破难度是不一样的，如果强奸犯死刑，那么强奸犯为什么不把受害者杀了增加警方的破案难度？所以：强奸死刑肯定会增加受害者的死亡率，法律本来就是保护受害者的，所以强奸判死是与法律精神是背道而驰的。
他的意思是: 强奸者只要不死，受害者就还有理由活下去，是给受害者一个报仇的机会，好让受害者忍辱负重继续活下去。
自古杀人才偿命，别说强奸了，哪怕奸完事后受害者想不通自己噶了，施暴者也定不了死刑
现在这年头正儿八经的强奸很少很少，大部分都是一起去宾馆房间临阵反悔的
发生到他女儿或老婆身上他就不这么说了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
如果强奸罪一律死刑。强奸犯就会大概率在强奸后杀死受害者，以求毁灭证据。大部分强奸案是激情犯案，案发时候是失去理智，或者带有求爱不成的性质。
用大部分的受益者去反推就很明显了啊！看看大部分收益人群是谁
张三，我特么没说。另强奸有多种情况都能被判处死刑，这个不难查，现实也有很多判例。
如果强奸死刑，发生概率是低了，但是受害者基本百分之百死亡
强奸如果死刑，那杀人也是死刑，一样都是死刑，我把你强了，你肯定立刻报警，那我把你噶了，我是不是还能再快活几天[抠鼻]而且强奸罪的判定并没有那么合理
意思就是判死刑可能会刺激进一步犯罪
本来想反驳这个观点的，个人觉得判死刑强奸案会不会变少很多，哪怕会牺牲一些人，写评论的时候突然想到一点。。。。。诬陷。。。。伦理道德人情法律，把握不住[并不简单][并不简单][并不简单]
监狱每个牢房设置强奸犯专用床铺，让其他罪犯修理
如果强奸死刑，会不会就让很多人不敢去强奸？？
你强奸，但不会要人命
三年太少，十五年起步吧
拿缉毒和强奸比是有毛病么？缉毒警察和毒贩本就是对立面，双方本就是不死不休的局面，不判死刑缉毒警被发现了难道就有活路了？强奸双方可能就只是路人，劫色并不需要杀人。对社会危害性上，贩毒更是远超强奸。脑子被驴踢了才会拿这两个比[狗头]
张三解释过的，一看就是上课开小差！[并不简单][并不简单]
这明显属于过分解读了。强奸的可罚程度不在死罪，除非多次，幼女或者致死。如果强奸都死刑，那对幼女，致死的该如何罚？也是死刑是不是太轻了，但是我们有没有凌迟的罪名。
千万别以为强奸犯不枪毙是多好的事。实际上吧，监狱里最瞧不起的犯罪类型就是强奸，其次是小偷，不是狱警瞧不起他，是罪犯+狱警都瞧不起他。强奸犯在监狱里的时间大部分都是被其他罪犯折磨的不成人样，而且只要不弄死，狱警都是睁一只眼闭一只眼的。
这跟不能判人贩子死刑是一个道理，人贩子死刑，那么被拐的小孩一旦找不到接手，就会面临被杀的厄运。同理，如果实施强奸的人冲动之后被指控会被判死刑，那么被强奸的女人多半活不了。谁会留一个活着的证据。。
如果施暴者患有艾滋病该怎么判
受害者过后想不开自杀的还少吗？一辈子走不出来跟废人一样的还少吗？就因为不严，所以才会有那么多人去犯这个罪[横脸笑][横脸笑]
没用，不管犯什么罪凶手第一想到的就是杀人灭口，老祖宗教的“只有死人才不会泄密”
想说的一大堆，只说一句。“贞操”俩字真是好大一座山，搬不开了。
因为受害者的生命是第一位的。
怎么还有人把强奸跟犯毒比，强奸是激情犯罪或者有特殊嗜好，贩毒就是为了钱，严厉刑法能让人考虑这钱是不是换个赚法，但是特俗嗜好和激情犯罪谁会去考虑有没有严重的后果。同理就是人贩子，人贩子就是为了钱，所以就应该死刑，买家同罪，让他们知道怕了，就没人贩子了
不要怀疑上千年的刑罚必须分等级的经验
只有3年和死刑多好，谁还敢犯罪
如果强奸罪改成死刑，那么以后就没有强奸了，只有奸杀，受害者事后就必须得死。
如果被强奸的女人怀孕了，因身体原因又将孩子生了下来，多年后强奸犯从牢里出来并知道了这件事，强奸犯老了后可以要求这个孩子养老吗？
因为现在社会已经不是贞洁至上的时代了，而是生命至上的时代，所以强奸罪不能被判死刑。
罗翔这煞笔已经走入死胡同了
抛开那些诬陷的，一旦实施强奸死刑，你看还有几人敢去强奸。还有几个敢说喝酒了不清醒？3年起步？什么给受害者生还机会？什么狗屁逻辑
有没有可能是为了杜绝诬告和冤案！
我就喜欢看砖家一本正经的扯犊子 我给你们理理 犯罪 被抓 判刑 治理犯罪不容易 抓罪犯也不容易 就判刑容易 但是判重刑不容易 所以为了轻松省事就判轻点 还他妈给了给受害者一个生还的机会 那为啥不减少受害者呢他 要是想正儿八经减少犯罪 那就把连坐这刑法搬出来 一罪罚四代 这四代的亲人全部罚 你要有犯事的征兆相信我 你会让亲朋群殴
工资三千块，是给你上升的一个机会[抠鼻]
反正是死刑，那受害者连求饶的机会都没有
现在还需要强奸吗？
如果这些罪行诛九族，看看可管用
强碱如果死刑，那个前段时间天价彩礼的婚前强碱，还有婚内强碱得，不得违背妇女意愿都是强碱～那嘎了，都没机会出来报仇啊
还是判的的不够重，凌迟的取消是人类的一大损失
法律是制裁坏人，你猜谁是坏人
因为大多数强奸都是激情犯罪，死刑的话事后只能灭口了。从生理上来讲，男人很难控制住自己，被勾引后反咬一口很难自证清白，从而被利用漏洞合法杀人。
为刑而刑，你真行！[红脸笑]
简单来说，强奸如果判死刑，那么被强奸的人将一个都活不下来
可以判宫刑啊[并不简单]
强奸罪判刑+化学阉割处罚
拿强奸跟贩毒作比较的，我只能说再回去义务教育一下吧，别出来丢人现眼
他是想给自己留一条后路
说实话约法三章解决的好好的，现在一大堆理由，结果一样处理不好，倒是养一堆专家。
你可以这样想，如果刑法都是死，那么受害人绝大部分会被杀死。
这让我想起了某个告自己丈夫婚内强奸的女人然后判刑坐牢，因为没钱打算让自己丈夫出来打工赚钱的段子[滑稽笑]
你们要知道，男的上头那一会可是不计得失的，但是进去圣人模式可是会理性思考的，如果死刑，那你说会不会杀人灭口，减少被抓几率？然后为了让自己没白活，继续疯狂作案？
狗屁逻辑，强奸、拐卖人口都是这种借口？犯了、杀了，看谁敢？
强奸是一时性起的冲动犯罪？能武力压制女方，完全控制女方的生命？如果是死刑，你会一时性起就去强奸？我觉得强奸之所以不死刑，是因为仙人跳，婚内强奸的存在。
如果罗翔说过这句话，他都不配说自己是一个法律人，强奸这种对人侵害程度明显低于杀人，故意伤害，抢劫的罪行，都判死刑了，那杀人是不是得夷三族？叛国是不是得灭县？
如果强奸死罪，男人怕是生出来就得阉割，不然都会被害死
如果强奸是死刑，那别说真强奸的了，就是有被诬陷可能时就会杀人灭口，反正都是死
如果强奸就判死刑的话，那么所有的强奸犯就会变成强奸杀人犯，反正横竖都是要死，直接杀死受害者，还能掩盖犯罪后的踪迹，岂不是一举两得？
[打脸]这个想不明白吗？强奸罪如果判死刑，你想如果你是那个罪犯，强奸是死罪，杀人是死罪，杀了人兴许还能潜逃，你会怎么做？但强奸判几年，杀人是死罪，罪犯多少会掂量一下。这是最大程度保护受害者，否则奸杀案件将层出不穷。
强奸和人口买卖不说太多！这玩意儿还是为了受害者有更大几率活着，犯罪者大多都不是普通人可能也有一定关系！吸毒是真不好说毕竟普通人吸不起还容易引起犯罪率！
已知杀人要偿命，如果强奸判死刑，你觉得犯罪者强奸后会怎么做？
为什么贩卖人口不能死刑？
和贩卖人口一样，其实我觉得可以这么做，入狱一年后，打死他们的犯人减刑
就是为了废死铺路，真的有利与百姓吗？
横竖都是死，你说等他结束后会干啥？
这就说明在法律眼里，不就是被睡了吗？又不是什么要命的事。
应该加大犯罪成本，比如连坐，凌迟，火刑，水刑，并允许受害人家属亲手执行。
因为被强奸不会死。但是强奸如果是死刑，那么强奸犯就会灭口。
简介：感谢大家的关注
奸杀罪才是死刑，强奸罪3年起步。如果你把强奸改成死刑，以后都变成奸杀案了，横竖都是死。
死刑可以使量减少，毕竟强奸就死刑，肯定会杀掉一批犯罪者，但是强奸就死刑了，强奸者会让受害人活着离开吗，肯定会有人牺牲，若认为牺牲是必要，那牺牲的人是自己的至亲时呢，不要说贩毒，若吸毒也死刑，吸毒的肯定也少，缉毒警察生还概率更大，而且普通人没有吸毒的，没有那个经济支持，吸了也只能等死
好多把毒贩跟强奸犯放一起比较的，我只能说文盲是真的多，还好司法机构学历卡的还是比较死的
为什么毒贩不能判死刑，不是给毒贩，是一个缉毒警一个生还的机会。
三个方面，一是罪不至死，惩罚讲究量刑适度，不能太过，否则可能被人恶意利用。二是物极必反，过度惩罚，会把一个一时冲动的人逼迫成穷凶极恶之徒，那就不是杀一个两个了。三是给被害者一个机会。
但是受害人数量增加了
严苛律法在秦朝已经试过了，动不动就砍手砍脚，下面的人再滥用职权，变得民不聊生。强奸在道德上确实影响很坏，但是肉体上还顶不过一顿毒打，关几年已经足够了
这个道理没毛病啊，如果强奸都判死刑，那种真做了，然后想反正自己横竖都是死刑，那把被强奸的弄死得了，杀人灭口。
我来以自己的理解试着回答一下，评论区类比贩毒不死刑，给缉毒警察机会的问题。之前看白夜追凶里有一段，罪犯挟持女警察企图谈判逃生，警方寸步不让说，你挟持的不是普通市民，是随时准备在于犯罪斗争中牺牲的警察。可能职业的特殊性，不允许警察为了生命和犯罪妥协把
按照这个道理贩毒也不该判死刑了
如果你把他说的发完整，而不是发一半，那我们讨论是有意义的
强奸也要看情况的，情节严重也有死刑的。
逻辑有毛病，为了在罪犯实施犯罪时多一分留受害者性命的机会，而加大了罪犯实施犯罪的概率。说明这班人本质还是文科生，不懂就是因为不实行死刑才导致了罪犯实施犯罪的概率大大上升。总体的受害者群体大大增加，而最终的结果是死亡的比例降低了但受害者群体增加了…总体死亡人数还是没少…
强奸罪如果是死刑，就会有很多女的发生关系后直接勒索，要你倾家荡产。
因为强奸绝大多数都是激情犯罪， 犯罪完成后，犯罪分子会衡量得失，横竖都是死，杀人藏尸逃脱制裁的概率更大的话。。。就是这个意思
死不死罪不重要，首先没收作案工具，注意不要搞大回忆术（刑讯）
这不是逻辑问题。而是要具体量刑，要按照危害程度判刑。
意思就是，往最恶毒的方面去想，既然我c了你但不杀你我是死，c了你杀了你我也是死，我为什么不杀你，你要硬说重刑就没人敢的话那监狱的死刑犯应该一个都没有才对
给强奸者留条活路。给受害者留条死路。我们从来都是如此
为什么贩毒要判死刑？为什么不给缉毒警察留一条活路？
法律是门学问，还值得研究。
避免催生亡命徒
[狗头]违反妇女意愿这条可以让全球男人死光。
这个逻辑和警车抓坏人开警笛是一个道理。
强奸大多是临时起意，判死刑确实弊大于利
罗翔的很多观点我都赞同，但是不等于他所有的观点我都能接受。
他的观点就是错的，都没说到点子上。量刑主要是根据社会危害性决定的，犯罪行为对社会危害越大量刑越高。
为什么会有这样的逻辑 是因为不可没有犯罪者 既然不可能没有犯罪者 那就要把受害者受害的程度加几率下降到最低 极刑可能会一定程度上降低犯罪几率 但受害者受害程度会提升到最高 这都需要一个平衡
强奸属于被世俗看不起的犯罪，杀人者多为心存侥幸且没有时间权衡利弊，即便只关15天，只要他脑子一热认为查不到他头上也会选择杀人。
判无期可以吧？或者10年起步（即使减刑也要至少做坐满十年）
其实在那段话里已经说得很清楚了：如果强奸就判处死刑，那么和故意杀人的后果是一样的。杀人案和强奸案的侦破难度是不一样的，如果强奸犯死刑，那么强奸犯为什么不把受害者杀了增加警方的破案难度？所以：强奸死刑肯定会增加受害者的死亡率，法律本来就是保护受害者的，所以强奸判死是与法律精神是背道而驰的。
他的意思是: 强奸者只要不死，受害者就还有理由活下去，是给受害者一个报仇的机会，好让受害者忍辱负重继续活下去。
自古杀人才偿命，别说强奸了，哪怕奸完事后受害者想不通自己噶了，施暴者也定不了死刑
现在这年头正儿八经的强奸很少很少，大部分都是一起去宾馆房间临阵反悔的
发生到他女儿或老婆身上他就不这么说了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
如果强奸罪一律死刑。强奸犯就会大概率在强奸后杀死受害者，以求毁灭证据。大部分强奸案是激情犯案，案发时候是失去理智，或者带有求爱不成的性质。
用大部分的受益者去反推就很明显了啊！看看大部分收益人群是谁
张三，我特么没说。另强奸有多种情况都能被判处死刑，这个不难查，现实也有很多判例。
如果强奸死刑，发生概率是低了，但是受害者基本百分之百死亡
强奸如果死刑，那杀人也是死刑，一样都是死刑，我把你强了，你肯定立刻报警，那我把你噶了，我是不是还能再快活几天[抠鼻]而且强奸罪的判定并没有那么合理
意思就是判死刑可能会刺激进一步犯罪
本来想反驳这个观点的，个人觉得判死刑强奸案会不会变少很多，哪怕会牺牲一些人，写评论的时候突然想到一点。。。。。诬陷。。。。伦理道德人情法律，把握不住[并不简单][并不简单][并不简单]
监狱每个牢房设置强奸犯专用床铺，让其他罪犯修理
如果强奸死刑，会不会就让很多人不敢去强奸？？
你强奸，但不会要人命
三年太少，十五年起步吧
拿缉毒和强奸比是有毛病么？缉毒警察和毒贩本就是对立面，双方本就是不死不休的局面，不判死刑缉毒警被发现了难道就有活路了？强奸双方可能就只是路人，劫色并不需要杀人。对社会危害性上，贩毒更是远超强奸。脑子被驴踢了才会拿这两个比[狗头]
张三解释过的，一看就是上课开小差！[并不简单][并不简单]
这明显属于过分解读了。强奸的可罚程度不在死罪，除非多次，幼女或者致死。如果强奸都死刑，那对幼女，致死的该如何罚？也是死刑是不是太轻了，但是我们有没有凌迟的罪名。
千万别以为强奸犯不枪毙是多好的事。实际上吧，监狱里最瞧不起的犯罪类型就是强奸，其次是小偷，不是狱警瞧不起他，是罪犯+狱警都瞧不起他。强奸犯在监狱里的时间大部分都是被其他罪犯折磨的不成人样，而且只要不弄死，狱警都是睁一只眼闭一只眼的。
这跟不能判人贩子死刑是一个道理，人贩子死刑，那么被拐的小孩一旦找不到接手，就会面临被杀的厄运。同理，如果实施强奸的人冲动之后被指控会被判死刑，那么被强奸的女人多半活不了。谁会留一个活着的证据。。
如果施暴者患有艾滋病该怎么判
受害者过后想不开自杀的还少吗？一辈子走不出来跟废人一样的还少吗？就因为不严，所以才会有那么多人去犯这个罪[横脸笑][横脸笑]
没用，不管犯什么罪凶手第一想到的就是杀人灭口，老祖宗教的“只有死人才不会泄密”
想说的一大堆，只说一句。“贞操”俩字真是好大一座山，搬不开了。
因为受害者的生命是第一位的。
怎么还有人把强奸跟犯毒比，强奸是激情犯罪或者有特殊嗜好，贩毒就是为了钱，严厉刑法能让人考虑这钱是不是换个赚法，但是特俗嗜好和激情犯罪谁会去考虑有没有严重的后果。同理就是人贩子，人贩子就是为了钱，所以就应该死刑，买家同罪，让他们知道怕了，就没人贩子了
不要怀疑上千年的刑罚必须分等级的经验
只有3年和死刑多好，谁还敢犯罪
如果强奸罪改成死刑，那么以后就没有强奸了，只有奸杀，受害者事后就必须得死。
如果被强奸的女人怀孕了，因身体原因又将孩子生了下来，多年后强奸犯从牢里出来并知道了这件事，强奸犯老了后可以要求这个孩子养老吗？
因为现在社会已经不是贞洁至上的时代了，而是生命至上的时代，所以强奸罪不能被判死刑。
罗翔这煞笔已经走入死胡同了
抛开那些诬陷的，一旦实施强奸死刑，你看还有几人敢去强奸。还有几个敢说喝酒了不清醒？3年起步？什么给受害者生还机会？什么狗屁逻辑
有没有可能是为了杜绝诬告和冤案！
我就喜欢看砖家一本正经的扯犊子 我给你们理理 犯罪 被抓 判刑 治理犯罪不容易 抓罪犯也不容易 就判刑容易 但是判重刑不容易 所以为了轻松省事就判轻点 还他妈给了给受害者一个生还的机会 那为啥不减少受害者呢他 要是想正儿八经减少犯罪 那就把连坐这刑法搬出来 一罪罚四代 这四代的亲人全部罚 你要有犯事的征兆相信我 你会让亲朋群殴
工资三千块，是给你上升的一个机会[抠鼻]
反正是死刑，那受害者连求饶的机会都没有
现在还需要强奸吗？
如果这些罪行诛九族，看看可管用
强碱如果死刑，那个前段时间天价彩礼的婚前强碱，还有婚内强碱得，不得违背妇女意愿都是强碱～那嘎了，都没机会出来报仇啊
还是判的的不够重，凌迟的取消是人类的一大损失
法律是制裁坏人，你猜谁是坏人
因为大多数强奸都是激情犯罪，死刑的话事后只能灭口了。从生理上来讲，男人很难控制住自己，被勾引后反咬一口很难自证清白，从而被利用漏洞合法杀人。
为刑而刑，你真行！[红脸笑]
简单来说，强奸如果判死刑，那么被强奸的人将一个都活不下来
可以判宫刑啊[并不简单]
强奸罪判刑+化学阉割处罚
拿强奸跟贩毒作比较的，我只能说再回去义务教育一下吧，别出来丢人现眼
他是想给自己留一条后路
说实话约法三章解决的好好的，现在一大堆理由，结果一样处理不好，倒是养一堆专家。
你可以这样想，如果刑法都是死，那么受害人绝大部分会被杀死。
这让我想起了某个告自己丈夫婚内强奸的女人然后判刑坐牢，因为没钱打算让自己丈夫出来打工赚钱的段子[滑稽笑]
你们要知道，男的上头那一会可是不计得失的，但是进去圣人模式可是会理性思考的，如果死刑，那你说会不会杀人灭口，减少被抓几率？然后为了让自己没白活，继续疯狂作案？
狗屁逻辑，强奸、拐卖人口都是这种借口？犯了、杀了，看谁敢？
强奸是一时性起的冲动犯罪？能武力压制女方，完全控制女方的生命？如果是死刑，你会一时性起就去强奸？我觉得强奸之所以不死刑，是因为仙人跳，婚内强奸的存在。
如果罗翔说过这句话，他都不配说自己是一个法律人，强奸这种对人侵害程度明显低于杀人，故意伤害，抢劫的罪行，都判死刑了，那杀人是不是得夷三族？叛国是不是得灭县？
如果强奸死罪，男人怕是生出来就得阉割，不然都会被害死
如果强奸是死刑，那别说真强奸的了，就是有被诬陷可能时就会杀人灭口，反正都是死
如果强奸就判死刑的话，那么所有的强奸犯就会变成强奸杀人犯，反正横竖都是要死，直接杀死受害者，还能掩盖犯罪后的踪迹，岂不是一举两得？
[打脸]这个想不明白吗？强奸罪如果判死刑，你想如果你是那个罪犯，强奸是死罪，杀人是死罪，杀了人兴许还能潜逃，你会怎么做？但强奸判几年，杀人是死罪，罪犯多少会掂量一下。这是最大程度保护受害者，否则奸杀案件将层出不穷。
强奸和人口买卖不说太多！这玩意儿还是为了受害者有更大几率活着，犯罪者大多都不是普通人可能也有一定关系！吸毒是真不好说毕竟普通人吸不起还容易引起犯罪率！
已知杀人要偿命，如果强奸判死刑，你觉得犯罪者强奸后会怎么做？
为什么贩卖人口不能死刑？
和贩卖人口一样，其实我觉得可以这么做，入狱一年后，打死他们的犯人减刑
就是为了废死铺路，真的有利与百姓吗？
横竖都是死，你说等他结束后会干啥？
这就说明在法律眼里，不就是被睡了吗？又不是什么要命的事。
应该加大犯罪成本，比如连坐，凌迟，火刑，水刑，并允许受害人家属亲手执行。
因为被强奸不会死。但是强奸如果是死刑，那么强奸犯就会灭口。