安徽，一女子买完菜后发现，老人又拆开2个包装好的菜品，将它们放回摊位上，假装是自己种的菜。女子上前理论，认为老人不该这么缺德，卖超市里的菜也就算了，价格还贵上一些。老人的一番话，让女子无言以对！网友感慨：这样真的对？

（信息来源：羊城晚报；2024年12月3日关于《老人拆开买来的菜假装是自己种的，网友买菜时撞见这一幕：老人拆开买来的菜的包装盒，假装是自己种的菜》的报道）

好家伙，你以为是来自新鲜菜地的蔬菜，没想到是奶奶在超市里团购买的。那这算不算欺骗消费者？

事情的起因很简单，一位顾客发现，老人售卖的所谓“自种蔬菜”，实际上是从超市或网上购买的，包装一拆，摇身一变就成了“新鲜货”，价格还翻了一番。这“挂羊头卖狗肉”的操作，瞬间点燃了网友的怒火：这年头，连买个菜都得斗智斗勇？

这起看似简单的买卖纠纷，背后却隐藏着更深层次的社会问题。农贸市场，这个承载着城市烟火气的地方，如今也面临着信任危机。老年摊贩的“小聪明”，消费者对“新鲜”的执念，以及监管机制的缺失，共同构成了这场信任博弈的复杂局面。

从这起事件来看，老年摊贩的“以次充好”行为并非个例。他们将从超市或网上购买的包装蔬菜拆开，混入自己的摊位，谎称是自家种植的，以更高的价格售卖。这种行为，无疑是对市场诚信的严重破坏。消费者冲着“新鲜”、“自种”而来，却买到了被包装过的普通蔬菜，甚至可能还是“处理货”，

“这简直是割韭菜！”、“套路太深了！”，网友的评论，表达了对这种行为的强烈不满。而更令人担忧的是，这种“挂羊头卖狗肉”的现象一旦蔓延，将损害整个农贸市场的信誉，最终损害的，是所有人的利益。

我们不能简单地将他们定义为“骗子”。他们的行为，固然不值得提倡，但背后折射出的，是老年群体在社会保障和经济收入方面的困境。他们或许缺乏其他谋生技能，也可能无力承担高昂的生活成本。在生存压力面前，“诚信”二字，显得格外沉重。

然而，困境并非违规的理由。即使生活再艰难，也不能以欺骗消费者为代价。这种行为不仅损害了消费者的权益，也破坏了市场秩序，最终损害的是整个社会的利益。

“眼见为实，耳听为虚”，这句话在农贸市场似乎并不适用。消费者往往容易被“自种”、“新鲜”等标签所吸引，而忽略了对商品真伪的辨别。一些消费者对种植知识了解有限，难以区分超市蔬菜和自种蔬菜的差异，这也给了不良商家可乘之机。

“我都是挑最新鲜的买的，没想到……”，不少消费者在发现真相后，都表达了类似的无奈。这种认知偏差，也使得消费者更容易成为被“套路”的对象。他们追求“新鲜”、“健康”，却往往忽视了对信息的甄别，最终为自己的轻信买单。

对此事，你怎么看？