为什么说天玑不如骁龙
首先是天玑处理器,纸面参数强无敌。典型的数值怪,从9300这一代开始疯狂堆料。足足八颗大核,日常能效比非常高。按理论上天机的性能应该是大于骁龙的,但仅限于理论上。
天玑的缺点是抠门,给的缓存比较少,驱动更新只有两年,导致一年两年以后处理器开始不行。
骁龙的优势在于生态和兼容性,拍照用的isp强,安卓无线耳机的HiFi音质也是高通标准。游戏上就更不用说了,骁龙会在游戏的优化上比天机好很多的。但是好的骁龙芯片都偏贵,都用到了旗舰上。
为什么说天玑不如骁龙
首先是天玑处理器,纸面参数强无敌。典型的数值怪,从9300这一代开始疯狂堆料。足足八颗大核,日常能效比非常高。按理论上天机的性能应该是大于骁龙的,但仅限于理论上。
天玑的缺点是抠门,给的缓存比较少,驱动更新只有两年,导致一年两年以后处理器开始不行。
骁龙的优势在于生态和兼容性,拍照用的isp强,安卓无线耳机的HiFi音质也是高通标准。游戏上就更不用说了,骁龙会在游戏的优化上比天机好很多的。但是好的骁龙芯片都偏贵,都用到了旗舰上。
发哥真是让人一言难尽,信号不行,系统卡顿,用了一次再不想用第二次。
天矶处理器不卡顿!高通骁龙有时候也卡顿!不流畅!俩款处理器都正常!
发哥芯,跑分没输过,体验没赢过。一年基本卡,两年必卡。
红米配天玑,越用越懵逼
这点大家一定要相信啊,天机确实是信号不好,优化也不行,本人有两部骁龙,一部天机,都是游戏手机,华硕六游戏手机是天玑版,那系统调度和cpu参与是真拉胯
天玑这两年进步很大,特别是9300全大核架构加游戏视频新算法后,基本没有问题卡顿问题了
发售一年多的手机不要更新系统
这次红米k80真的非常实用。外观也很漂亮。2k屏幕黑边和色彩控制的非常好。超声波指纹解锁特别快。6500大电池很耐用。特别是IP68防水值得点赞。本人正在使用的是。16+1TB内存。用起来特别爽。可以说是物有所值。
能调校好天玑的只有vivo
田鸡是一核有难七核围观
处理器行不行看的是原生技术!更新只是查缺补漏的一种手段!别混为一谈!处理器不好你天天更新有什么用?难不成你家只有一斤肉,你还能更新优化成十斤!很多朋友买了手机就不喜欢更新,不也用的好好的?
天玑这两年进步很大,从天玑9300开始,游戏视频上新算法后基本没有什么卡顿问题了,流畅性不输高通
天机反应有点慢,网上说天机930相当于骁龙778,但是骁龙6系列截长图都不延时,天机930截长小圈转啊转要半天,视频会议要重启一下,才能加人
我还750芯片呢,是不是落后了?
用过天玑9000,以后不买天玑手机了
ov标准版和pro版都是天玑,影像旗舰ultra都用骁龙,很说明问题。
我的天机1200还能用,打永劫无间都可以
我是从845换到天玑8100,发哥进步太大了
能有个太阳能充电功能的就买你的
我只想问一句:2年后不更新,处理器就不能用了?手机就报废了?骁龙6Gen1都能用3年,天玑9系2年就报废了?
天玑8200 红米k60e 很强 打王者120帧从来没有掉过帧..相当稳
不玩游戏发哥挺好。不热不卡顿
我现在还用8100还行啊
2025年了AMD yes
高通也有垃圾,750、778还有6系列老年机
不知道就歇着,别一天到晚没事瞎扯蛋。
联发科处理器,一核有难七核围观!
八核两个字是几年前店员销售手机的利器
谁呀?能聊到芯片?还能聊到功用?这就骗局?就是广告?
也要看看装在什么手机上,
天玑芯片,看视频,画面有时会重影。。
联发科的音乐音质确实不如骁龙
只能说,真的很好用。
还有一点天机的功率比较高,耗电量大
我用的天玑1100,三年多了,没感觉和新机有什么区别,就是打开软件没有骁龙888快
高通说要涨价,结果带联发科处理器的手机卖得比高通还贵[抠鼻][抠鼻]
砖家太多了,不知道听谁的[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
一核有难,九核围观
说了一堆屁话
艹
不行啊,9300不如9200,谁买谁知道。。
我就喜欢天机
挺真实的,所以我换过的手机像findx,l20,k40,iqoo neo9,cpu都只看骁龙的,确实用久了就习惯用骁龙的
手机配田鸡 越用越懵逼
全面清理小本子[并不简单]
因为雷传志当年用联发科做了一款799,恶意破坏市场,手机出问题就是联发科芯片问题,然后高通入场。
除了高通大翻车时代,其余还是高通好
我翻看了一下,现在我用的这个是695的
看钉子户手机用的芯片就知道,只有发哥没有被使用。