韩国政治内耗为何远超美国？ 此事不言而喻，美韩两国下台总统的境遇简直就是天差地别。如果说美国是下台总统的天堂，那么韩国就是下台总统的地狱。 美国历史上共有45位总统，在位时先后有9位遇刺，其中4位遇刺身亡。可见美国总统在位时相对比较危险，如果算上这次特朗普大选遇刺，那么起码有10位前总统遇刺。但是当美国总统下台后，无论是任期届满或败选下台还是遭遇弹劾等因素下台，卸任后他们的结局基本上都能平安落地直到寿终正寝。 韩国则不然，一共12位前总统几乎没有一个平安落地的，唯有文在寅到目前为止还算安全，以后不好说。在位总统有一位遇刺身亡，那就是朴正熙，朴槿惠总统的父亲，她母亲也惨遭刺杀身亡。朴槿惠入狱，后被文在寅特赦。其他前总统要么下台即入狱，要么被提前赶下台，要么下台后自杀，总之没有好果子吃。而眼前这位第13任总统尹锡悦及其待罪夫人看来大概率也逃不脱青瓦台魔咒，尽管他是第一位没有入住青瓦台的韩国总统，但是他选定的新总统府大楼照样也摆脱不掉这个青瓦台魔咒。 那么同样是两党恶斗，为何韩国总统的结局会那么惨，而美国总统大部分都可以安度晚年呢？这主要是因为两国的差别太大，归纳起来主要有如下方面： 1.美国是个大国，韩国是个小国； 2.美国有248历史，韩国只有79年； 3.美国是移民国家，韩国是半殖民地； 4.美国总统可以任期四年最多两届，韩国总统任期只有一届，没有回旋余地； 5.美国文化多元包容性强，韩国文化传统单一，尤其缺乏包容与自信； 6.美国金融资本几乎统领全球，韩国财阀垄断国家命运，但没有国际影响力； 7.美国的军事存在制约韩国发展，韩国基本上要倚仗美国保护。 8.美国总统权力受制约较多，韩国总统权力制约较弱，所以下台即受下任总统强势制约，下台即可随时下地狱。 韩国还要面对北方和民族的统一，搞不好或许还要面临战争甚至一夜亡国。所以一旦发生矛盾冲突，一般都是异常激烈的甚至是你死我活的。这次尹锡悦的戒严令无疑强化了国内矛盾，也给自己成为自己的掘墓人挖好了墓穴。