这下有好戏看了 麒麟9020跑分125万 苹果A18pro跑分180万，天玑9400跑分283万分，高通骁龙8Elite308万。其实有一个方法能很好证明麒麟9020是不是到底超过了骁龙8+，那就是找一款骁龙8+的手机和华为Mate70系列比一下流畅度和游戏性能，功耗等。 虽然目前还没有看到有博主这样做，但是有博主做了华为Mate70pro+和米15pro的后台驻留能力，真是应了那句话。跑分真的不代表体验，从客观角度来说，苹果和华为跑分是最低，但是体验和流畅度也是两者最好的。其次苹果ios和华为鸿蒙NEXT，安卓这算是三个平台的，所以跑分并不通用，图个乐就行了
麒麟9020大核主频才2.5，高通去到4.3了，单论CPU计算速度，肯定高通分高。频率高的同时发热也大，如果有高效的降温，那自然是越高越强，不然那就是个临时加速而已，跑完分就瘸了。
就像一个男人的高考成绩是700分，不等于他“一定能”让老婆孩子父母等一家子过上幸福的生活。
菊花只会关起门来吹牛，不敢去国际上比。
就别碰瓷了！丢人
你花的是v8发动机的价格，买的是v3发动机的车。你非说彩电冰箱大沙发体验好也没问题。反正中国限速120公里。你也没机会开得快。
跑分就象勾机和摩托车赛跑，摩托车开的快就一定比勾机好吗？不同的平台不能用快慢来比较，为什么总喜欢用跑分来比较
跑分就是个笑话
美国有最好的设备，最强的人才，最充足的钱，怎么连我们的815A都没办法，这是一样的道理
苹果的跑分什么时候赢过，但人家那效果谁不服
跑分是用来唬弄猴子🐒的？
说跑分高才是好的，津巴布韦币适合你，这够高了吧[哈哈笑]
8+ 139万
支持华为
综合跑分才有用，单个芯片跑分不科学。
麒麟暂且先不评论，看到苹果A18才180万我就放心了，那些跑200多万分、300万分的，能比得过苹果吗[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]所以跑分的意义在哪？
又是转载这个有明显问题的跑分，晓龙和联发科目前的跑分根本不可能高于A18Pro这么多，麒麟的跑分到是差不多水平
现在已经进入跑分越低性能越强的年代了。
有没有看出这里面的文字游戏，接着吹
手机的基本作用是用来打电话的，不是一天拿来跑分玩游戏的。系统稳定不死机比啥都重要。要玩游戏买个游戏机去
谁发明的跑分软件让多少人交了智商税[抠鼻]
跑分至少能决定CPU的下限