河南郑州，女子一家三口搬进公婆新买的大房里，一起和睦生活5年。谁知丈夫工作时意外离世，因财产问题她与公婆产生纠纷，娘家人怕她吃亏来助阵，闹到警局。此后，老两口不顾儿媳反对在客厅和餐厅安装了2个监控，为能多看到孙子缓解丧子之痛。儿媳认为公婆侵害她的隐私，告上法庭要求拆除监控、对她赔礼道歉并赔偿精神损失。法院判决让她愤愤不平！

（案例来源：九派新闻）

2019年9月，丁岚刚生下儿子，公婆就要求他们一家三口搬来同他们一起居住。公婆全款买的大房子，宽敞明亮，住着更舒服些。

这期间，婆婆时常去照顾年迈的母亲，公公也常往女儿那边跑跑，帮着接送外孙女上学，老两口经常不在家。

不过公婆也都顾及他们这边，儿媳这边有事或忙不开，就赶紧回来帮忙。

全家5口有商有量，共同生活了5年，一直温馨和睦相处。

丁岚虽觉生活平淡，却感受到了那份最纯粹、最简单的幸福。

谁知天有不测风云，人有旦夕祸福！

2024年1月，丈夫秦川在工作中因意外离世，丁岚的心像被撕裂般的痛，她的天塌了，她的生活变得孤独和无助。

老两口更是承受着老来丧子的悲惨境遇，这种切肤之痛，差点要了他们老命。

还好有孙子堪以告慰，他们就彻底守在儿媳孙子身边，照顾家和他们的生活。

可没了儿子，老两口看不到丁岚的一丝笑脸和亲切。这个家变得格格不入，没有了以前的和睦气氛。

但老两口只要能看到孙子，他们就忘了所有的烦恼，这是他们秦家的根，也是他们活着的希望和意义！为了孙子，他们啥都能忍！

2月份，在秦川去世一个月后，战争还是爆发了，丁岚因财产问题和公婆发生纠纷，他们的争吵把丁岚的娘家人引了来，双方闹到报了警。

经民警调解相劝，双方消消气，终归是一家人，也就大事化小，小事化了，各让一步也就完了。

自此后，原本就紧张的家庭关系更是雪上加霜，丁岚视公婆如空气，一天连句话都不和他们说，孙子上学除外，能看到他也很难。

为了能多看看孙子，缓解他们的丧子之痛，公婆决定在客厅和餐厅安装2个监控。

丁岚得知坚决反对，可老两口没听她的，还是擅自把监控安装上了。说能随时看到孙子。

丁岚很生气：你们这是侵害了我的隐私权，这是想看孙子还是看我？还能不能给我点私密空间？难道我每天都得被你们4只眼睛盯着看？她有些崩溃！

她多次劝公婆拆除监控，可公婆却说，又没装在你卧室里，侵害你啥隐私了？再说了，在自家房里装2监控还违法了？

丁岚被拒绝后，更是看他们不顺眼，关系更加恶化！

她越来越觉得两老人就是针对她，于是她愤怒地将公婆告上法庭，要求拆除客厅和餐厅的监控停止对她的侵害，还得向她赔礼道歉并赔偿精神损失费。

那么从法律角度，在客厅和餐厅安装监控到底违法吗？

1、丁岚认为。家是最放松的地方，可公婆在客厅和餐厅安装2个监控，让她没了自由，公婆侵害了她的隐私权。

《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

丁岚认为，公婆在客厅和餐厅安装监控，这两个区域是家庭日常生活的主要场所，丁岚在这些区域的活动应被视为其私人生活的一部分。

因此，公婆未经丁岚同意安装监控，可能构成对其隐私权的侵犯，她时刻都没有安全感，感觉生活不得安宁，所以要求拆除。

2、丁岚是否有权要求公婆拆除监控并赔礼道歉、赔偿精神损失费？

《民法典》第179条规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

丁岚认为，公婆安装监控的行为侵犯了她的隐私权，她有权依据上述法律规定，要求公婆停止侵害（即拆除监控），并可以根据实际情况要求公婆赔礼道歉、赔偿精神损失费等。

3、最后法院判决。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法院审理认为，老人只是想多看孙子，安装了监控，客厅及餐厅属于公共场所，不属于私密空间，并不能窥视到个人隐私。

并且丁岚有自己的卧室和卫生间，监控的视角根本照不到那边，老人没侵害她的隐私，更没窥视她的意图。

老人装监控，只是想看到孙子慰籍他们丧子之痛符合人之常情，可以理解。

丁岚拿不出证据证明老人侵害了她的隐私权。

最后法院判决：老人在客厅和餐厅安装监控，不存在过错，无需拆除，驳回丁岚的诉讼请求。

丁岚不服继续上诉。而二审依旧驳回维持一审判决。

（人物均为化名） 您觉得公婆在客厅和餐厅安装监控合适吗？