辽宁，男子去银行申请贷款时，被告知其名下存在一笔不良征信，已被人民银行拉黑，无法进行贷款。随后，男子找到银行查询原委，发现工作人员因疏忽大意，输错了身份证号码，导致自己被误拉入黑名单。但男子认为，工作人员不可能犯这种低级错误，一定是身份信息遭受泄漏，但银行拒不承认，于是男子一纸诉状将银行告上法院，请求向其支付经济损失，同时赔偿精神损失费。

（来源：辽宁省阜新市中级人民法院）

据悉，男子孙某经营了一家超市，去年年底，因资金周转困难，孙某向A银行申请借款30万，不料在审批过程中，工作人员告诉孙某，在他的名下有一笔不良征信。

工作人员称，产生不良征信的原因是：14年前，包某在B银行借款8500元，担保人便是孙某，而这笔钱至今未还，所以孙某被列入了失信人员名单。

孙某傻眼了，他根本不认识所谓的包某，怎么可能为他做担保呢？

随后的几日内，孙某便多次到B银行查询原委，最终查到为包某进行担保的人叫韩某，而孙某的身份证号前15位和韩某一致，所以才闹了乌龙。

但孙某认为，身份证号几乎一致，输错有可能，但一个姓孙，一个姓韩，这差异可不是一丁点的。

更何况，直到现在，他的征信仍未恢复，各大银行均无法给他贷款，他只能向个人申请高利息贷款，该行为已经严重影响了他的正常经营生活。

鉴于此，孙某一纸诉状将B银行告上法院，请求B银行删除孙某的不良贷款记录并赔礼道歉；赔偿孙某精神损害抚慰金1万元，以及因不能贷款而造成的经济损失3万元。

一审法院认为，银行将孙某认作包某的担保人，系错误录入，侵犯了孙某的名誉权，给孙某的征信造成了影响，因此判决酌情赔付孙某2000元精神抚慰金。

至于孙某提出，银行的行为导致他不能贷款，利息增加，根据“谁主张谁举证”的原则，孙某并未提供证据支持自己的主张，最终法院仅判决B银行赔付孙某精神抚慰金2000元，并责令B银行限期消除孙某的不良记录。

一审过后，孙某带着证据提出上诉，理由为：

1、他不认为这是一次因疏忽导致的意外事件，个人不良征信需要担保人的名字和身份证号码，B银行不可能将名字也输错，所以对银行的意图存疑，这分明是故意而为之。

2、为了确保生意正常周转，他贷了18万元的高利息贷款予以维系，给他造成了较大的经济损失，理应赔偿。

3、听到自己名下有不良贷款记录后，严重影响了他的心情，导致他夜不能寐，一门心思在解决征信问题上，无暇顾及生意，严重影响了他的身心健康。

二审法院认为：

《民法典》第1165条第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

本案中，B银行作为专业的金融机构，未能严格按照相关规定做到审慎审查义务，错误地将孙某的个人信息录入网络征信系统，给孙某的个人生活造成严重影响。

除此之外，更重要的是，贷款无法办理后，孙某找到B银行要求停止侵权，但B银行推诿扯皮，直到审判之日都未及时消除孙某的不良记录，导致孙某至今仍处于“黑名单”之中。

因此二审法院判决撤销一审支付2000元赔付精神抚慰金的判决，二审改判为B银行需向孙某支付精神抚慰金5000元。

关于孙某主张的因不能贷款而造成的经济损失，因其提供的证据不足，最终该项诉求还是被法院驳回了。

那么，你如何看待此事呢？