上海，九旬老人李国强不顾女儿李梅的强烈反对，毅然与相伴多年的妻子离婚，随后竟迎娶了家中的保姆王芳。这段婚姻维持了十三年后，李国强再次离婚，但令人意想不到的是，他竟要求王芳继续以保姆的身份照顾自己。更让李梅无法接受的是，父亲竟提出让她每月支付5000元给王芳作为保姆费，并额外支付1000元赡养费。李梅愤怒地拒绝道：你为了这个女人抛妻弃女，现在还让我给她钱，这怎么可能！然而，李国强却坚持己见，最终将女儿告上了法庭。最终的判决结果也备受瞩目。

（来源：新重庆客户端）

李国强是一位年过九旬的老人，岁月在他身上留下了深深的痕迹。年轻时，他或许也有过风光的日子，但如今，他已是一位失去劳动能力和生活自理能力的高龄老人。

李梅，作为他唯一的女儿，多年来一直承担着赡养父亲的责任。然而，这段父女关系却因为李国强的一系列决定而变得复杂而微妙。

多年前，李国强不顾李梅的反对，坚决与妻子离婚，转身与家中的保姆王芳走到了一起。这一举动让李梅深感痛心，她无法理解父亲为何会做出这样的选择，更无法原谅父亲对家庭的背叛。

然而，尽管心中充满怨恨，李梅还是选择了承担起赡养父亲的责任。她每月按时支付赡养费，为父亲购买生活用品，甚至在父亲需要时提供经济支持。

然而，李国强的生活似乎并未因此平静下来。十三年后，他与王芳再次离婚，但出人意料的是，他竟要求王芳继续以保姆的身份照顾自己。

更过分的是，他还向女儿李梅提出了一个无理的要求：每月支付5000元给王芳作为保姆费，并额外支付1000元赡养费。

对于父亲的这一要求，李梅感到既愤怒又无奈。她无法理解父亲为何会如此偏袒一个曾经破坏她家庭的女人，更无法接受自己要为这个女人的生活买单。

她愤怒地拒绝了父亲的要求，并表示自己愿意继续承担赡养父亲的责任，但绝不会为王芳支付任何费用。

然而，李国强却坚持己见，认为女儿有义务满足他的所有要求。最终，他将女儿告上了法庭，希望通过法律手段来迫使女儿就范。

法庭上，双方展开了激烈的辩论。李国强坚称自己身体状况每况愈下，需要更多的经济支持来维持生活。他认为女儿作为唯一的赡养人，有义务承担这笔费用。

而李梅则坚称自己已经尽力履行了赡养义务，无法再承担额外的经济负担。她指出父亲与王芳之间的关系复杂且不合理，她无法接受为这样的关系花钱。双方各执一词，互不相让。

@芹姐说法

那么，以法律的角度该如何看呢？

李国强认为，作为缺乏劳动能力和生活来源的高龄老人，他有权要求女儿支付赡养费。同时，他认为自己聘请保姆照顾日常生活是合理的需求，女儿也有义务承担这笔费用。

李梅则认为，自己已经尽力履行了赡养义务，无法再承担额外的经济负担。她认为父亲与王芳之间的关系复杂且不合理，她无法接受为这样的关系花钱。她也提出了降低赡养费的请求，认为自己的经济状况已经无法满足现有的赡养费标准。

李国强主要依据《民法典》第1067条的规定，即成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。

然而，李梅方面则提出了反驳意见。她指出，《民事诉讼法》第64条规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

李国强要求每月支付5000元保姆费，但并未提供充分的证据证明这笔费用的真实性和合理性。此外，她还提到了自己的经济状况，认为现有的赡养费标准已经超出了自己的承受能力。

赡养费的支付义务：

根据《民法典》第1067条的规定，李国强作为缺乏劳动能力和生活来源的高龄老人，有权要求女儿李梅支付赡养费。这是法律规定的子女对父母的赡养义务。

保姆费的合理性及举证责任：

李国强要求女儿每月支付5000元保姆费给王芳，但这一要求存在合理性问题。首先，王芳的身份特殊，她曾是李国强的前妻，这种关系使得保姆费的支付变得复杂。

其次，李国强并未提供充分的证据证明这笔保姆费的真实性和合理性。根据《民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。由于李国强未能提供充分的证据支持自己的主张，因此，难以支持其要求。

赡养费标准的确定：

在确定赡养费标准时，需要考虑被赡养人的实际需要、赡养人的经济能力以及当地的生活水平等因素。根据报道，李梅已经失业并领取失业金，同时还需要缴纳社保等费用。

虽然她之前每月支付3000元赡养费给父亲，但这并不意味着她有能力承担更高的赡养费标准。法院需要综合考虑这些因素来确定合理的赡养费标准。

最终经过审理认为：李国强作为高龄老人有权要求女儿支付赡养费，但保姆费的支付要求缺乏合理性和充分证据支持。也考虑了李梅的经济状况和实际承受能力。

最终，未支持李国强提高赡养费的要求，也未支持李梅降低赡养费的要求。审理认为现有的赡养费标准已经能够满足李国强的基本生活需求，也符合李梅的经济承受能力。（文中人名均系化名）