现在世界上的一切所谓14/7/5/3nm，实际上都是按晶体管密度折算的等效工艺，

数码比格棒 2024-12-09 01:04:59

现在世界上的一切所谓14/7/5/3nm，实际上都是按晶体管密度折算的等效工艺，真实的物理尺寸太小了，就会出现漏电更各种问题，性能不增反降，台积电的3nm工艺，实际的物理尺寸是22.5nm……

1 阅读：7790

评论列表

人间清醒 40

2024-12-11 22:39

性能还得软硬件结合，有人觉得CPU的好坏决定手机性能的上限，但系统和软件不行的话也很难发挥出硬件的性能

风叶回复:

这话说的没毛病！同样的芯片小米能做的发热！

12-14 15:18

执夜梦尘回复:

软件结合硬件的条件来调整，调整算法，减少浮点运算量。在运行小数据量APP时，时时调控Hz数，减少发热，切换高数据量APP又要及时响应。优化不过关的话，那些高跑分的性能也只能存在于想象中

12-14 20:24
用户18xxx90 39

2024-12-10 21:17

又偷华为技术。华为三十年前就二纳米了。如果不是技术封锁。早就统一全世界了

打狗不看主人回复:

哇，绿蛙黑子喷华为好厉害哟！

12-11 09:20

沿途风光回复:

你看你又学小米高管发炎，菌菌到底给了你几毛钱红包

12-11 05:21
甜湿三 12

2024-12-11 14:15

对国人就只能用数字来表达，而且还得是简简单单的数字、数值，夹杂太多中英文的话这里的消费者只会直接放弃。
用户27xxx77 5

2024-12-14 18:48

这就是英特尔跟AMD竞争时用的招数，一开始全世界都不知道，以为技术发展真这么快了，虐了AMD好多年，后来被曝光，成了行业规则了

执夜梦尘回复:

行业标准就是他们定的，自然可以变着花样来

12-14 20:25
糯米团子 4

2024-12-14 00:17

他要实打实的说其实好多年技术都没咋进步了。你看着手里用了6-7年的老手机一琢磨还能用几年。到时候市场萎靡。没啥人买。
FY 2

2024-12-09 07:35

不懂就不要邯郸学步人云亦云

FY 回复:

纠正你一下:是源漏沟道主要决定漏电率

12-12 00:33

DD长空回复: FY

你纠正我啊[汗]，只有源极、漏极和NP沟道的说法，这三样是晶体管的基本结构，而栅极的宽度才是我们所说的多少纳米的结构，栅极才是控制经过源漏极电流的，理论上栅极越小，电子经过时损耗和发热越小，但是小到一定程度，就无法控制漏电率

12-12 08:24
自带光芒的男人 2

2024-12-14 00:59

85就1微了24还2？[狗头]

无所谓了回复:

老大！纳米比微米小好不

12-14 13:15
软饭协会冠军 2

2024-12-13 22:27

你说的不对，其实是14纳米
花钱买病 2

2024-12-14 20:12

10年来尺寸没有进步了，却还在大吹特吹？

姬丹回复:

同样的工艺，公差上的差距，是你想象不到的！

12-14 21:31
习惯孤单 1

2024-12-13 17:06

凡事都有极限的，
心静如水 1

2024-12-14 22:58

纳米就是每个公司自己定的
━周而复始━ 1

2024-12-14 16:34

你比我的大学老师还专业哎，佩服佩服
移民中介 1

2024-12-13 11:59

就造假营销。