现在世界上的一切所谓14/7/5/3nm,实际上都是按晶体管密度折算的等效工艺,真实的物理尺寸太小了,就会出现漏电更各种问题,性能不增反降,台积电的3nm工艺,实际的物理尺寸是22.5nm……
性能还得软硬件结合,有人觉得CPU的好坏决定手机性能的上限,但系统和软件不行的话也很难发挥出硬件的性能
又偷华为技术。华为三十年前就二纳米了。如果不是技术封锁。早就统一全世界了
这就是英特尔跟AMD竞争时用的招数,一开始全世界都不知道,以为技术发展真这么快了,虐了AMD好多年,后来被曝光,成了行业规则了
3nm是胶片投影最小的有效精度,但并不稳定。所以3nm光刻机曲最多能生产6纳米制程的芯片。
85就1微了24还2?[狗头]
他要实打实的说其实好多年技术都没咋进步了。你看着手里用了6-7年的老手机一琢磨还能用几年。到时候市场萎靡。没啥人买。
10年来尺寸没有进步了,却还在大吹特吹?
也就是良率越来越高,软硬件磨合度越来越高而已。所谓的天价硬件,其实都是买家给的开发费用。
不懂就不要邯郸学步人云亦云
肯定是折算啊,实际怎么算?尺子量出来的?而且这么说那12年的22nm又是多少?
17年前后手机的性能差异还是很大,后面几年感觉都差不多吧,反正够用了
玩的是文字游戏么[哭笑不得]
纳米就是每个公司自己定的
又是一条天狗
你比我的大学老师还专业哎,佩服佩服
你说多少纳米我不懂,我只知道手机电池越来越不经用
听说2纳米是现有技术的极限,再下去要换赛道
你说的不对,其实是14纳米
凡事都有极限的,
就造假营销。
我们40,他们2,离0都不远了,我们赢了
我早就设计出来1纳米的芯片了,只是现在工艺水平达不到做不出来!
14nm+++++++
简介:感谢大家的关注
性能还得软硬件结合,有人觉得CPU的好坏决定手机性能的上限,但系统和软件不行的话也很难发挥出硬件的性能
又偷华为技术。华为三十年前就二纳米了。如果不是技术封锁。早就统一全世界了
这就是英特尔跟AMD竞争时用的招数,一开始全世界都不知道,以为技术发展真这么快了,虐了AMD好多年,后来被曝光,成了行业规则了
3nm是胶片投影最小的有效精度,但并不稳定。所以3nm光刻机曲最多能生产6纳米制程的芯片。
85就1微了24还2?[狗头]
他要实打实的说其实好多年技术都没咋进步了。你看着手里用了6-7年的老手机一琢磨还能用几年。到时候市场萎靡。没啥人买。
10年来尺寸没有进步了,却还在大吹特吹?
也就是良率越来越高,软硬件磨合度越来越高而已。所谓的天价硬件,其实都是买家给的开发费用。
不懂就不要邯郸学步人云亦云
肯定是折算啊,实际怎么算?尺子量出来的?而且这么说那12年的22nm又是多少?
17年前后手机的性能差异还是很大,后面几年感觉都差不多吧,反正够用了
玩的是文字游戏么[哭笑不得]
纳米就是每个公司自己定的
又是一条天狗
你比我的大学老师还专业哎,佩服佩服
你说多少纳米我不懂,我只知道手机电池越来越不经用
听说2纳米是现有技术的极限,再下去要换赛道
你说的不对,其实是14纳米
凡事都有极限的,
就造假营销。
我们40,他们2,离0都不远了,我们赢了
我早就设计出来1纳米的芯片了,只是现在工艺水平达不到做不出来!
14nm+++++++