看到传播比较广的一段话 “历史课这样讲会不会更有教育意义? 北宋时期,牛津大学成

睿诚随心生活 2024-12-09 03:52:51

看到传播比较广的一段话 “历史课这样讲会不会更有教育意义? 北宋时期,牛津大学成立; 崇祯九年,哈佛大学成立; 九子夺嫡时,德国实行义务教育; 乾隆登基,美国独立,法国爆发大革命 乾隆57年,纽约证券交易所成立; 道光17年,全球日化巨头保洁成立; 光绪12年,可口可乐成立; 光绪废除科举时,爱因斯坦提出相对论 慈禧66大寿,袁世凯赠送奔驰车,成为中国第一位奔驰车主; 李鸿章穿着黄马褂访美,看到纽约高楼大厦,疾驰的轿车,运行了几十年的地铁。去德国,成为中国第一个做 X 光的人。在英国,他看到了新式电话机,抽水马桶,他感到震撼、心酸和绝望; 宣统三年,IBM成立; 小兵张嘎在抗战时,西方的孩子在家吃薯片看猫和老鼠。” 你看到这段话第一反应是什么呢?支持,不爽或者反对 理由是什么呢?这样的论断我看过非常多,尤其是某乎上 还有很多公知群体也喜欢这样讲,套用这样的逻辑 当时我看到,立马评论“意思是西方历史文化不再发展了,停留在过去了嘛” 随后有人就列出了很多西方停滞倒退的案例 接着我们来仔细分析一下这里面的一些问题 一、最开始套用这个逻辑的人大概义务教育阶段不是特别用心,我学理科的,我的记忆中历史有学世界史,什么牛顿,《几何原理》苏格拉底等,亚里士多德等都有接触到 那时候也会有一种错觉,西方牛人大佬多,继续论证的话就有工业革命等 二、举的例子里面有倾向性的,西方大牛更多,影响更大碾压 但没有列出一个影响深远的科学家,文学家等,就像前几天看到的,从张衡的著作里面看到他的观察结论,月亮是反射光的,自身不发光 也就是了解之后,才能真切明白他们研究的深度的广度,并不比后来几百年的人差,这样的人太多了,张衡,祖冲之,徐光启,沈恬,郭守敬…… 三、这个玩法是东方VS西方所有,之前有个梗,1 V17,战绩可查,没想到很多人也这么鸡贼,把很多事儿套上东方VS世界 我们又不是玩万人敌游戏,别这样埋汰,那为何会这样呢? 打压,贬低,误导等,并且这样的内容一直有市场,人性里面有慕强,狂热皈yi等,这样不需要太多的思考,还有很多人利益相关 四、也就是不能实事求是,以发展的眼光来看这个世界 像最近又新增了一百多个制裁实体清单,说…gj安全,世界最强,为什么会怕呢 要么被赶上了或者超越了,是不是他们不行了,也不是,是我们成长起来了,他们衰老了 所以用这些人的逻辑,他们停留在过去,想当年如何如何,而不是过去如何,现在如何,将来会怎样,就截取一段,然后来实现其扭曲目的 最后再啰嗦几句,牛津开展教育活动是早,据说能追溯到北宋,但稷下学宫更早呀,公元前374年,早一千多年 保洁是吧,随便拿一个出来同仁堂,康麻子八年,早了一百六十多年,目前还在运营 证券交易所是吧,北宋时交子作为法定货币在四川流通了八十年左右 …… 反正太多了,这个逻辑脱离实际,用田忌赛马的方式来误导人 实干兴邦,空谈误人 历史就是一堆灰烬,灰烬深处还有余温,余温可取暖

0 阅读:51