C罗是欧冠之王吗？ 不同的人对待问题有不同的看法。 强如梅西，19年很多媒体就以球王称呼了，但还是有很多反对的声音，例如没有世界杯。就算22年梅西几乎单核带队拿了世界杯，也还是有很多反对的声音。核心在于，一个人在某个领域，或者说某个细分领域能不能称王，并没有一个标准。 那么欧冠之王的标准呢？ 只看欧冠数目？比c罗多的有很多。 带领弱队拿到了欧冠？曼联时期，c罗去了只是锦上添花。c罗去皇马之前，皇马就是欧冠的王。c罗走后的皇马，依然在拿欧冠。这条完全不成立。何况迪斯蒂法诺才是皇马成为欧冠王者的奠基人。 看金球数目？他在踢欧冠，跟他同时期踢欧冠的有梅西，金球数有8个。这里如果争论金球含金量…那不好意思，拿出一个统一的标准来。显然也不占优势。 看球技么？这里的球技就很有说法了。到底是看某方面球技呢？还是看综合球技呢？某方面球技到底是看哪方面呢？这里面不用说其他数据也知道，c罗的优势是进球数。140球，欧冠目前为止历史射手王。（24年3月不排除以后又回来）点球到底算不算进球呢？c罗欧冠点球进球数有19个。其他的球技……无球跑位，那个带来的结果主要是进球数，有球的c罗，还是不要提了。 综上，c罗在欧冠最重要也是最有优势的，是进球数。140球，183场，场均0.77球。第二的梅西，129球，161场，场均0.8球。这里就不计算助攻等对个人数据没有太大优势，对球队很重要的数据了。 所以，如果欧冠之王，在不考虑球技，不考虑对球队贡献，不考虑进球效率，只限定在个人历史进球数量这单一数据的时候。到目前，c罗是欧冠之王。为什么说到目前呢？ 万一以后出现一个进球效率更高，身体素质维持更久的球员呢。毕竟这是一个累积的数据，而不是一个某时期固定不变的数据，或者说是一个体现效率的数据。 而且，在不把欧冠之王=欧冠历史射手王的评价体系里，c罗能称王的概率太小，可能需要更多的限定条件。 聊聊C罗那点事 c罗究竟多强 C罗算不算球王 逆境绝境看c罗 讨论C罗话题 C 罗足坛传奇 C罗魔怔了 C罗那点事