中国是“输家”，美媒表示，叙利亚局势一夜变天之后，中国又失去一个“盟友”！12月9日，根据美国之音报道，美媒表示，虽然北京不像俄罗斯和伊朗那样在叙利亚建立和维持军事基地，但是中国政府一贯重视与阿萨德政府的关系，而中国公司在“一带一路”战略下对叙利亚的投资以及与叙利亚的经贸关系却一直处于成长中。这一次叙利亚变局，对于中国仍是一个“打击”。

为什么这么讲呢？其一是，叙利亚长期支持一个中国原则，双方是战略伙伴关系，叙利亚变局，让中叙关系面临挑战。其二是，中国把叙利亚当成是一个重要的反西方力量，中国曾八次动用否决权，阻止对叙利亚的化武调查及制裁。其三是，中国希望获得叙利亚地中海港口拉塔基亚和塔尔图斯的使用权，中国的计划可能因这种变局而受阻。

因此，美媒得出结论称，中国是“输家”，中国失去了一个“盟友”。对于美媒的这一论调，我们怎么看呢？不客气的说，这种论调无疑是言过其实了。中叙两国是战略伙伴关系，但是这种关系肯定不是所谓的盟友关系。对于国与国关系的界定，我们有战略伙伴关系，有全面战略伙伴关系，有全天候战略伙伴关系，也有命运共同体等多种表述。虽然说这些表述字面意思看起来都差不多，但是差别是什么，懂行的人都知道。

中国在联合国动用否决权，根本的原因就是中国反对外部力量蓄意干涉叙利亚内政，破坏叙利亚稳定的做法。叙利亚的事情应该由叙利亚自己解决，而不是成为大国的角力场，中国当然不是出于反西方的目的。叙利亚变局对于我们当然会有一些影响，但是我们发展双边关系一贯以经贸关系为优先。因此，这种变局影响是有的，但这不会改变中叙两国深化经贸关系的进程。很显然，美媒希望我们是输家，但这无疑对于整个变局的影响，过于放大了。