美国枪击案是不是被夸大了？其实美国人一辈子也遇不到几次枪击案？ 美国是一个允许公民拥有枪支的国家，这也就造成了诸多隐患，公民安全得不到保证，毕竟你不知道和别人发生争执的时候，下一秒对方会不会直接掏出枪来。 这也并非危言耸听，网上时常传出一些美国枪击案件，被击中者很少生还，一些来中国旅游的美国人也经常感叹中国禁枪的正确性，非常安全。 但有些喜欢反思的网友觉得美国枪击案是不夸大了，根本没有网上传的那么夸张，之所以有这种观念，是有人刻意营造气氛，故意给我们灌输一种美国不安全的印象。 真的是这样吗？ 一位博主说出了自己的看法，他以安倍和特朗普分别遭遇枪击作为例子。 两人同样作为两个国家的首脑人物，日本的安倍遇袭时，他一直是一种发懵的状态，仿佛自己听到的并不是枪声。 而美国的特朗普则完全不同，立刻分辨出枪声，这个快要80岁的老头连通观众全部反应机敏，躲过一劫，可见平时没少训练。 由此可见，美国的枪击事件不能说有多频繁，但也少不了。 看完博主的回答，有网友提出了反对意见： 1、美国只是信息比较透明化，所以经常能够看到枪击。中国发生水灾自然灾害枪击之类的，国家不会让你乱传的，防止恐慌，毕竟十几亿人口的大国。 2、我二姨他们一家五口在美国居住了十年了，也可能是住的偏吧，一次枪战没遇到过。就像我活了33年，可能天天都有人被捅死，但我没遇到过一个道理。 3、枪只是一个武器，跟拿刀拿锤子的区别是它可以增加死亡率，但案件发生的概率跟其他的区别不太大！ 哪怕是禁枪，那些变态杀人的罪犯拿着棒球棒也一样能敲死人！ 对这个问题，你有什么看法？